申请人未将该《协议》上报原审批机构审核批准。根据《中外合作经营企业法》第七条“中外合作者在合作期限内协商同意对合作企业合同作重大变更的，应当报审批机关批准……”的规定， 《合作合同》的相关规定，1996年1月－7月以合作第三年保底费计算8月－12月以合作第四年保底费计算，综上，1996年被申请人应支付 ...

经营企业合营各方出资的若干规定》第七条第一款、《中华人民共和国中外合作经营企业法实施细则》第四十八条第一款第三项、第二款及《上海市外商 ，维持黄浦区政府一九九七年十一月二十五日作出的黄府外(1997)X号关于同意解散沪港合作上海大都市娱乐总汇有限公司的批复决定。案件受理费人民币一百元由恒达公司负担。 ...

： （一）裁决解除“中外合作经营××染织有限公司合同”； （二）裁决申请人赔偿被申请人经济损失x港元； （三）裁决申请人承担合作公司的全部亏损； （四）裁决申请人承担本案 而发生的。按照《中华人民共和国中外合作经营企业法》第2条、第22条的规定以及合作合同第三章第3．4条关于合作公司以其全部财产为限对 ...

（一）裁决解除“中外合作经营××染织有限公司合同”； （二）裁决申请人赔偿被申请人经济损失（略）港元； （三）裁决申请人承担合作公司的全部亏损； （四）裁决申请人承担 而发生的。按照《中华人民共和国中外合作经营企业法》第2条、第22条的规定以及合作合同第三章第3．4条关于合作公司以其全部财产为限对债务 ...

支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五十八条第一款第（五）项、第二款、《中华人民共和国中外合资经营企业法》第六条、《中华人民共和国中外合资经营企业法实施 公司2006年6月18日的企业章程第十五条、第十六条、第十七条、第二十二条、第四十八条则作了与合资经营合同以上条款相同的规定。 本院认为， ...

被告上海市黄浦区人民政府(以下简称黄浦区政府)1997年11月25日作出的关于同意解散沪港合作上海大都市娱乐总汇有限公司的批复，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭 企业合营各方出资的若干规定》第七条第一款、《中华人民共和国中外合作经营企业法实施细则》第四十八条第一款第(三)项、第二款及《上海市 ...

解答》第三点精神以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决：一、确认元盛公司、番禺怡建、深圳怡建于1992年12月28日签订的 元盛公司，仅是当事人内部的意向性约定。根据《中华人民共和国外资企业法》第十条、《中华人民共和国中外合作经营企业法》第五条的规定，三方当事人应当将正式的合作经营 ...

时光园艺有限公司(以下简称快乐园艺)因与被上诉人上海法华实业有限公司(以下简称法华实业)其他经营合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院于2005年5月14日作出的(2004)嘉 中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国中外合作经营企业法》第二十一条第一款之规定 ...

不能成立，应当予以驳回。 (三)根据《中华人民共和国民法通则》第四十一条和第四十八条的规定，取得企业法人资格必须符合国家规定的资金，有组织 登记，取得中国法人资格。中外合资经营企业法人、中外合作经营企业法人和外资企业法人以企业所有的财产承担民事责任。《中华人民共和国公司法》第三条亦明确规定，有限责任某 ...

辨称： 一、本案原告主体不适格，应当驳回原告诉讼请求。根据《中外合某经营企业法》以及《中外合某经营企业法》的有关规定，中方合某者或合某者的主体范围限制在了 处理。被告的抗辩理由均不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五十八条第二款、《中华人民共和国公某法》第二十二条第四 ...