承勤、和担任某事的薛海莉等人，有涉嫌擅自挪用和侵占公司资金的问题，遂向浦东新区检察院举报。1999年3月裕通公司又以沈承勤和薛海莉等人有 故裕通公司请求二审依法改判，支持裕通公司的诉讼请求。 亚洲投资公司辩称：裕通公司举报经济犯罪是从1995年冬开始，裕通公司认为1995年冬仅是表达股权变化的时间， ...

山西省大同市国家税务局文件同国税外字(1998)第X号《关于外商投资企业税收管理若干问题的通知》，关于外商投资企业征管范围的划分和税款的缴纳及入库级次划分 本院认为被上诉人未给付上诉人奖金，原判限期给付正确。上诉人称在查处中被举报单位主动向浑源县国税局申报80万元，因没有其他证据应证，被上诉人也不承认 ...

刊登《严惩违规者重奖举报者》的文章，以新闻报道形式进行报道。原告曾向优化办举报原郊区法院使用“四联单”乱收费的行为。2009年12月26日，优化办作出《 。 本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，上诉人举报的三联单违规问题，本院经审查认为，不属于优化办规定的《关于从严查处“四乱”行为和 ...

诉讼审理，故意把审理引向名誉侵害、限制人身自由的主体、举报是履行职务行为等不应该讨论的枝节问题上来，目的是故意把审判复杂化，偏袒李某某，为李 的李某某等公司其他人，向河南省人民检察院、新郑市市委主要领导、郑州市公安局金水分局举报，控告柳某某侵占、贪污公司国有资产涉嫌犯罪的行为并不具有违法性。因为，任何 ...

审理认为；该案的焦点问题有二：l、广通公司是否具有原告主体资格。广通公司2002年3月向中共湖南省委、省政府人民来访联合接待室举报，反映湖南省宝联 作为举报人具有诉讼的主体资格。2、省工商局是否构成行政不作为。省工商局收到举报后交长沙市工商行政管理局调查处理，长沙市工商行政管理局立案调查后认为宝联公司 ...

，且夏某甲贩卖K粉的数量根据最高人民法院研究室关于氯胺酮能否认定为毒品问题的答复，尚不足以贩卖毒品罪定罪，安徽省高院、安徽省检察院、省公安厅《关于办理氯 是新杭镇范围内实际操控了赌博活动，并因此聚敛了巨额非法利益，同时通过举报等方式借助司法机关打击了周边赌博行为，“排清异己”，以图完全垄断赌博行业。在 ...

的亲身经历为素材，目的是揭露原告在其所从事的婴幼儿早期教育服务中存在的种种问题，澄清事实，提醒社会公众加以警觉，是新闻媒体正确履行新闻舆论社会监督职责的表现 内容并无差误。 16、光盘1张，内容为中央电视台及北京电视台对部分家长举报原告的调查，证明原告以“早教”为名收取高某甲服务费而不提供服务的事实。 ...

评述。 上述有效证据，可以认定以下案件事实：2011年9月25日，原告向被告举报称，其在郑州宝成饮食有限公司就餐，结账时发现账单中包含有包厢茶水和 年四月五日 书记员齐静 附：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼 ...

三星手机x价签问题说明；证据5-17证明被告的执法行为和过程；18、原告提供的第三人三星手机专柜照片和发票复印件，证明原告向被告举报的行为； )X号整改通知书。 二、被告郑州市中原区物价局在本判决生效后三十日内对原告的举报重新作出具体行政行为。 案件受理费50元，由被告郑州市中原区物价局负担。 如不服 ...

。这一过程表明了上诉人对涉案商标注册的合法、善意，不存在“恶意注册”的问题。2、商标是否“恶意注册”应由商标主管机关依商标争议程序解决。商标主管机关 被上诉人庭审中答辩称：双方争议的不是“面点厨师”商标的注册问题，而是安琪公司恶意举报所带来的损害问题，安琪公司明知丹宝利公司已经在先取得了“面点厨师” ...