镇法律服务所法律工作者。 上诉人太仓市沪联纱线厂(以下简称沪联纱线厂)因买卖合同质量纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2002)闵民二(商)初字第X号民事判决 的证据予以否认。本院对原审认定事实予以确认。本院审理期间，召集了上海市毛纺织产品质量监督检验站的检验人员曹宪华、林碧珍到庭接受当事人询问。两 ...

被上诉人迟延交货和产品质量问题导致上诉人违约给他人赔偿的。 被上诉人高道实业公司答辩称：1、上诉人的损失与本案合同主体无关。2、买卖合同中只约定交货期并 不能成立。但尽管本案的上诉人孔某某没有提出被上诉人高道实业公司迟延2天交付买卖标的物应依约承担违约金832元的请求，原审法院仍考虑到被上诉人高道实业 ...

。 本院认为，本案双方当事人二审期间的争议焦点是被上诉人供给上诉人的空调是否存在质量问题、由此产生的责任如何承担以及上诉人逾期支付部分货款是否存在理由。根据 的保修行为，符合双方当事人在合同中写明的对买卖标的物质量负责的约定条款，况且双方所讼争的挂壁式空调器，经过中国电工产品认证委员会认证，具有电工 ...

不予审理。此外货款所涉增值税发票，与本案不具有关联性，原审法院也不予审理；对于产品质量合某证和原产地证明书，因B汽修厂提供的证据不能证明邓xx未向其提供 上诉人B汽修厂拒付货款的理由。两者之间不存在先履行抗辩权的问题,给付货款是买卖合某中买方的主要义务，上诉人B汽修厂应当按合某足额支付货款，故该上诉 ...

更换了其他产品，故不应履行给付货款的义务。在买卖合同中，如果对产品有特别要求，应由产品的购买者承担举证责任，现湘华公司不能举证在达成口头合同时，对 公司应按双方约定向喻某某支付货款。至于喻某某供应的世伟牌钢质入户门是否存在产品质量缺陷，是否给湘华公司造成实际损害，湘华公司可另行追索。上诉人的上诉请求不 ...

两种不同性质的责任，一是产品自身的修理、更换、退货责任，该种责任属买卖合同中的质量违约责任；其二是所涉产品以外的人身、财产损失责任，该 )新都民初字第X号民事判决； 二、驳回被上诉人四川省汽车运输成都公司第二分公司在原审中的诉讼请求。 本案一审案件受理费7000元，其他诉讼费3850元，共计（略）元， ...

中宇冷气科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省从化市人民法院(2003)从法民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案， 空调器的组成部分，亦同样具有一定的使用期限，上诉人与被上诉人双方所签订的业务合同并没有约定产品质量标准及检验方法，在使用期限内，根据广东省制冷学会的 ...

和贸易有限公司(下称三和公司)，第三人贵州省水城汽车运输公司(下称水城公司)买卖合同纠纷一案，本院2005年4月11日受理后，依法组成合议庭，于 商谈车辆出现问题的解决办法。 2004年10月29日，水城公司委托贵州省汽车工业产品质量监督检验站对贵x“五十铃”x型大客车涡轮增压器现状进行检验，该站检验 ...

，均是该司审计员。 上诉人简某为与被上诉人佛山市星星电器有限公司(以下简某星星公司)买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)佛禅法民二初字第X号民事 年，所以简某所述的故障问题属于正常的保修范围。第五，双方在合同中约定如对产品质量问题有异议须在验货后10天内书面提出，但是简某在约定的 ...

中西化玻公司通知毕思特公司补交税款的通知；6、北京中泰通科技发展有限公司委托公安部安全与警用电子产品质量检测中心关于摩尔远距离炸药探测仪检验报告。 一审法院审理 是不提供给需方的，在以往的进口产品买卖合同中的交易习惯都与认定事实相反。2、一审判决忽视证据关键点。购销合同第五条明确规定：“如有异议，收 ...