行政职能。离婚登记的作用，在于推定了其所登记的当事人离婚协议的合法性，颁发给当事人离婚证，使当事人婚姻关系的解除及对财产和子女抚养权的处理具有社会公信力，起到公 登记不具有可诉性的观点，本院不予支持。第三人在签署离婚协议时向被告隐瞒了原告智力残疾的事实，第三人应当承担一定的责任，但被告工作人员明知在《 ...

故原离婚判决对被告的该收入未作处理。 上述事实，有原告刘某某提供的离婚诉状、离婚协议及离婚判决书证实，有原告提供的宣判笔录、销售提成收入凭证、销售费用 有据，原、被告双方在离婚诉讼之前虽然签订了两份离婚协议，但是没有到婚姻登记部门办理离婚登记，也没有通过司法程序确认离婚协议的效力。因此，双方签订离婚 ...

没有爱情的夫妻生活，原、被告曾于2010年11月协议离婚，被告还亲笔书写了《离婚协议》。原、被告的婚姻只属草率结合，且婚后夫妻感情未得到培植与增进 了嫌弃之意，双方感情开始出现裂缝。尽管原告现因一时糊涂捏造其须有的“事实”向法院起诉与被告离婚，被告相信，多年的夫妻感情会经得住这小的波折，只要双方日后多 ...

。 被告徐某对原告周某提交的证据一的真实性无异议，但认为被告将车辆抵偿债务是事实，对原告的第二个证明目的有异议。 对被告徐某提交的证据一、二、三， 对原告超出部分的请求不予支持。被告辩称该车系用于抵偿原、被告婚姻关系存续期间的共同债务，而双方的离婚协议约定应由原告偿还债务，故被告系替原告偿还债务，不应 ...

名义向某鞋业公司集资x元，这两笔款项的凭据现在被告处。 上述事实，有婚姻登记证明、自愿离婚协议书及原被告的当庭陈某记录等载卷为据，足以认定。 本院认为:婚姻 10月8日至2006年12月20日这一段婚姻存续期间的共同财产，双方在2006年12月20日离婚时已在离婚协议中对该笔财产做出了处理，故该笔财产 ...

认为：原、被某的离婚协议，是双方的真实意思表示，不违反法律的规定，合法有效，应受到法律保护。双方应按协议履行自己的义务，由于被某的原因，婚姻期间的三个水电站被 某诉人谢某为证明其主张，在一审中提交了离婚协议一份，拟证明双方达成离婚协议，上诉人应给付被某诉人60万元的事实；在二审中被某诉人另提交了视频一 ...

并存入个人名下保管。被告黄某对此予以认可。 根据上述举证、质证意见，本院查明的案件事实是：原告谢某与被告黄某于2010年10月经人介绍相识。同年11月4日， 套赠予原告谢某。双方为钱的支配事项某生争执，导致夫妻不合，曾到婚姻登记机关协议离婚未果。原、被告双方未生育小孩。诉讼期间，查明被告黄某名下有x元 ...

一辆是否卖掉的问题致使双方矛盾升级。为此，原告起诉来院，要求解除与被告婚姻关系，婚生子、女均由其抚养，双方共同财产依法分割，判令被告支付子女抚养费 职工内部福利待遇”。 2008年9月25日原、被告双方协商并由被告沈某某书写离婚协议如下：“①现有出租车一辆，待变卖以后所得款项分配如下：先将所欠款项还清 ...

的证据1的真实性予以确认，证据2与本案缺乏关联性。 根据原、被告的陈述、举证及辩论意见，本院确认以下案件事实： 原、被告于2009年12月22日登记结婚，婚后三天因生气原告回娘家居住，原告曾书写离婚协议一份，提出解除婚姻关系，被告未同意，原告诉至本院。 本院认为， ...