生离婚证1份，证明田某某于2000年3月26日与向阳生登记离婚的事实。 对申请人提交的证据材料1-3，被申请人予以认可，对被申请人递交证据材料3-5 申请人于1980年12月未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，其情形属于事实婚姻，该事实婚姻与登记结婚具有同等的法律效力。肖秀平在与申请人存续婚姻关系 ...

，也没有对货物提起争议，因此本院也不再另行处理。同时双方解除同居关系的协议，虽没有发生法律效力，但双方对财产的分配、债务的清偿，是在双方同意认可的情况下达成 第四十一条之规定，判决如下： 一、驳回原告王某某请求与被告张某某解除事实婚姻关系的请求。 二、长子张建随被告张某某生活，次子张康随原告王某某生活 ...

同时，最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》规定，审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解，经调解不能和好的， 元，公告发布费400.00元，均由原告负担。 本判决以本院出具的生效证明书作为发生法律效力的依据，在本判决生效前当事人不得另行结婚。 如不服本判决， ...

经多方调解无效，已无和好可能，其夫妻感情已达到破裂程度，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。郑某浩虽未满2周岁，但原告亦患有传染性 个人所有性质，此财产应归被告所有，原告无权分割此财产，原告的此项诉讼请求无事实及法律依据，故对原告的此项诉讼请求本院依法不予支持。关于被告要求原告返还彩礼款 ...

飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某甲诉称，双方婚前缺乏了解，婚姻基础不牢，婚后感情很不融洽，现夫妻因感情彻底破裂，故请求法院判令原 。 本案中双方当事人有争议的事实及该事实所发生的法律后果本院做如下认定： 夫妻感情是否确已破裂。原告诉称夫妻感情已彻底破裂，坚决要求离婚。被告辩称夫妻感情尚 ...

，填写不符合登记规范；“婚姻状况”一栏应填写未婚或离异或丧偶，却填写补办，李某某系再婚，而民政局未要求其提供离婚证或离婚相关的法律文书，隐瞒其离异状况 某办结婚登记；颁证程序合法；虽然办理的结婚证有不规范的地方但不影响该登记的法律效力。对于某告提出的民政局未履行法定的举证义务来证明李某某、于某某登记 ...

有争议的事实及该事实所产生的法律后果，本院作如下认定： 原、被告的夫妻感情是否确已破裂。原告诉称夫妻感情已彻底破裂，坚决要求与被告离婚。被告辩称夫妻感情尚 确已破裂的证据，故对原告要求离婚的诉讼主张，本院不予采纳。 综上，本院认为，原、被告讼争的是一宗典型的婚姻家庭纠纷。处理此类案件时，法院应查明原、 ...

，被告不清楚，但原告与被告是夫妻，现在原告趁被告患病就提出离婚是不符合法律规定的，请求法院判决不准离婚，驳回原告的诉讼请求。 被告覃XX为证明自己的主张， 一方或双方患有医学上不应当结婚的精神分裂症的，则不符合法定的结婚实质条件，婚姻自始不具备婚姻的法律效力。根据现查明的事实，应认定原告韦XX与被告覃 ...

无异议的证据，本院依法予以确认。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告自2007年起就患有精神分裂症，一直服药治疗。被告患病期间，和原告在2010年12月经 结婚的疾病且至今没有治愈，原告覃某与被告卢某甲的婚姻依法自始不具备婚姻的法律效力，属于无效婚姻，依法应被宣告无效，当事人双方不具有夫妻的权利 ...

生前有砖木结构房屋2间，价值3000元，存款6000元及家具26件(详见清单)。 上述事实，均有证据和证人证言在卷，并经双方当事人当庭质证无疑，“结婚协议书”系被 起文某又与曾某居生活，曾某1993年所写“结婚协议书”不具有证明婚姻关系的法律效力。但在该协议书中，曾某家产赠与被告文某，承诺抚养小孩曾某 ...