报案。建始县公安局经审查后认为本案属民事案件，于2005年4月29日做出某予立案的决定。李某遂向一审法院提起了本案诉讼。 一审法院认为，李某作为福 日，本院再次通知双方当事人到本院进行调解，马某乙仍表示不同意调解，故双方当事人无法达成调解协议。 综合双方当事人的上诉请求及答辩意见，本案二审的争议焦点为 ...

2010）海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年3月31日立案受理，于2011年4月25日依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结 一审法院 被上诉人金某二审答辩称，本案上诉人存在过错，合同权利义务的转让应得到强远公司的认可和同意。合同应是上诉人与强远公司签订，强远公司只通知上诉人 ...

，以及错误支持正都公司要求支付违约金的诉请。为了维护上诉人的合法权益，请求二审法院撤销一审判决，依法对本案予以改判。 被上诉人正都公司答辩称：一、一审 不应支付清单上的货款8728.05元。根据本案查明的事实，双方当事人是通过电话通知送货的，正都公司每次送货，均是根据通用公司的电话要求进行，2009年 ...

挖沟和砌围墙基时引起纠纷。柳江县X镇人民政府（以下简称拉堡镇政府）经过立案、调查取证、走访知情人或组织各方当事人调解，在调解不成的情况下于2008年11月 中应告知争议对方即答辩人，且应通知小木利小组参与并行使其权利，否则是程序违法。一审判决是正确的，应当予以维持，请二审依法驳回上诉，维持原判。 一审 ...

有限公司欠款的集资票据中。由于杨××已死亡，现有证据无法证明魏××构成犯罪，无法立案，特此说明。 原审再查明：（2000）漯经二民初字第X号民事判决书 该转让对债务人不发生效力。”本案中，被告××公司并未收到双高公司债权转让书面通知，该转让对××公司也不发生效力。本案经本院审判委员会讨论决定，根据《 ...

本来一清二楚的事实弄成一锅粥，给当事人及办案单位造成不必要的付出。为此，请求二审驳回上诉人上诉请求，维护一审判决。 被上诉人曹某某答辩称：1、罗某某上诉提到 25日已同意受理，有领导签名并盖有洛宁县公安局经济犯罪侦查大队印章，但并未正式立案。 经审理查明：2007年7月25日董某某以代某某等人胁迫为其 ...

。思可达公司还向法庭提交了公证书、加强执行力度申请书、诉状、立案通知、调取证据通知、传唤通知、股东会决议稿、退还全部股份的决议稿、人民日报说明通告，以 ，由北京全华高科绿色能源发展有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费七十元，由北京全华高科绿色能源发展有限公司、孙某某共同负担(已交纳 ...

8日，南阳市物价局作出宛价房函[2006]X号《关于南阳市城区建筑垃圾收费标准的通知》，重申南阳市城区建筑垃圾收费标准为，建筑垃圾代运费为15元/吨，建筑 因法院未通知其交纳反诉费用问题，经查，原审庭审笔录中已明确告知上诉人限期交纳反诉费用，且被上诉人二审中出示的证据显示上诉人就其反诉请求另行立案并已 ...

过异议，且公安机关在接受了邓某某的报案后经调查发出了不予立案通知，并未以股票盗买盗卖予以立案。因此，原属邓某某所有的股票虽经倒仓转至边、韩 市场风险损失和证券市场管理行为造成的损失，理应由福虹营业部承担。 深圳中院原再审确认二审查明事实，但认定至2002年7月12日止，因福虹营业部过错造成邓某某的损失 ...

是配合义务。合同签订后，上诉人就积极准备相关的探矿权转让资料，并多次通知被上诉人来领取，但其一直推脱未取。故原审判决分担被上诉人所谓的“损失”错误， 事实与原审法院审理查明的事实基本一致，当事人双方在二审中均无新的证据提交。 本院认为，本案不属于重复立案。（2009）罗民初字第X号调解书内容并未涉及到 ...