再审。本院于2005年2月1日作出(2004)佛中法立民申字第X号民事裁定，依法另行组成合议庭对本案进行再审，并于2005年4月26日公开开庭审理了本案 认定此银行转帐是支付（略）.14元的支票呢在一份判决书中，同样情况却出现两种结果，主审法官真是前后矛盾，结论及其荒谬！(3)二审法院认定事实毫无证据 ...

被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。 柳化公司答辩称：一、被上诉人将2008年4月收到上诉人120万元预付款后其不能供货的原因，辩称为是行使先履行抗辩 申诉人在再审期间提交以下新的证据：1、《关于公布煤炭经营企业2008年度年审结果的通知》，证明2009年4月27日申诉人已经被广西区经委取消煤炭经营资格 ...

债权债务同归一人，垫资债务已不存在。那么一、二审法院在没有判决前将该审理结果告知再审申请人，将会是什么情况，怎么释明，怎样告知其变更诉讼请求。2、 《关于适用审判监督程序若干问题的解释》第十九条、二十四条的有关规定，裁定驳回再审申请，以维护法律的尊严和公民的正当合法权益。 再审中，双方当事人均未提供与 ...