、重审判决认定事实错误、适用法律不当。重审判决认定黄某没有侵犯李某的房产权，没有事实和法律依据，实属错误判决。本案是侵权纠纷案，被告是否构成侵权， 我方起诉的是侵权纠纷，原告出示房屋产权证书证实产权是原告的，原审法院却只对二手房出售合同进行审查，导致判决错误。争执房产不仅已交付，而且办理了变更登记手续 ...

与房主祁某丙签订了委托出租合同，李某某离开公司后，该业务由其管理，房的钥匙就放在公司办公桌抽屉里，谁都可以拿。2005年12月初，其带客户看 吴某某、陈某某的证言；辨认笔录，北京美丽家园房地产经纪有限公司房屋出租委托合同，房产证，二手房买卖合同，收款单据、文检鉴定书，到案经过及原审被告人的供述。 上述 ...

原告仍以第二套房贷款不足为由要求解除合同。 经审理查明，系争房屋原系使用权房，2010年4月28日，系争房屋产权经核准登记于被告名下。2010年4 房地产买卖合同。更何况庭审中原告并未对因贷款政策变化导致其客观上无法继续履行《二手房定金协议》作相应举证。故本院认为，原告未能按约签署上海市房地产买卖合同 ...

约定向原告交付房屋。被告违反约定应承担违约责任。被告主张已多次通知原告办理上房手续，但未提交相应证据，对此，本院不予支持。原告要求被告与其签订商品房购销 上房违约金应计算到何时。 二审期间，被上诉人主张上诉人销售的是商品房而非二手房，为证明其主张，被上诉人提交以下证据：（1）上诉人公开发售房屋的广告 ...

于上海市闵行区X路X弄X号X室房屋，房屋建筑面积为159.57平方米，总房价款为人民币(下同)800，000元。沈于2002年9月8日支付800，000元 在公用部位整体修复工程结束后视损失程度给予补偿。第7条约定：乙方如要进行二手房交易，对历史存在质量问题有义务告知买家，以避免引起不必要的经济纠纷。 ...

。 原告某银行某支行诉称：两被告系夫妻关系。被告陈某因为购买上海市某处二手商品房所需向原告申请借款，原告经审查后对此予以同意。2003年11月17日，原告与两被告及作为保证人的某投资咨询公司共同签订了一份《个人住房（二手房）抵押借款合同》。该合同约定：被告陈某向原告借款人民币637,000元，用于 ...

。本案现已审理终结。 原告起某某，2009年6月25日，原、被告双方签订《二手房买卖合同》，约定原告以人民币3,550,000元的价格购买被告位于罗湖区百X达花园 共有，仍与被告签订合同，损害了共有人的利益，因共有人不追认被告的卖房行为，故该合同无效。因合同无效，定金条款亦无效，故原告主张双倍返还定金 ...

4月8日签订《房屋买卖合同》文本，后被告在2010年4月6日提出不卖房了，经原告多次催告，被告仍拒绝履行合同，被告已构成违约，为此，起诉 要求判令被告双倍返还定金人民币100,000元。 本院认为，原、被告之间签订的《二手房定金合同》系双方真实意思表示，根据约定，被告应承担的合同义务是签订相关《房屋 ...

逾期付款滞纳金302元，并承担本案诉讼费用。 被告贺某甲辩称，我与由X公司签订二手房按揭贷款服务合同属实，我已按约定向由X公司支付了按揭服务费2250元，并 保险、公证、房屋转移登记、抵押登记等费用，应在签订《中国农业银行重庆市分行个人二手楼按揭合同》前交原告由X公司代收，办结后按实结算，原告由X公司 ...

依约向被告发放借款本金310000元，用于被告购买位于西安市X区第X幢XX号二手商品房，借款期限15年，由被告按照等额本金还款法以每一个月作为一个 判决如下： 一、原告XX银行股份有限公司西安高新技术开发区支行与被告黄XX之间的《个人二手房抵押借款合同》依法解某； 二、被告黄XX应于本判决生效后十五日 ...