原告李某签订了二手房买卖协议，约定张习奎将位于焦作市X区X路火电厂家属院X号楼X号房产出售给李某，房屋价款为x元，协议还约定了付款方式等其他事项 1、重审判决认定事实错误、适用法律不当。重审判决认定黄某没有侵犯李某的房产权，没有事实和法律依据，实属错误判决。本案是侵权纠纷案，被告是否构成侵权，关键问题 ...

逾期利息295.37元、提前到期借款本金93,450元。 以上事实，有《个人住房（二手房）贷款借款抵押合同》、上海市房地产登记证明、借款凭证、宣布贷款提前到期通知 清偿之日止）； 五、如被告徐某届时不履行上述第一至第四项付款义务的，原告中国银行股份有限公司上海市闸北支行可以与被告徐某协议，以位于上海市 ...

辩称：上诉人的商品房是公开对外发售的，被上诉人在签订定购单的当天就按照实际销售面积付清了全款，不存在延期付款问题。双方约定2007年10月31日上房， 上房违约金应计算到何时。 二审期间，被上诉人主张上诉人销售的是商品房而非二手房，为证明其主张，被上诉人提交以下证据：（1）上诉人公开发售房屋的广告宣传 ...

曾签订《物业出售委托合同》，约定被告委托原告中介代理出售系争房，希望售价148.7万元，付款方式为首期款50％，第二期40％，尾款10％， 他人签订买卖合同，故被告不但去交易中心申请补发产权证，还向上海市房地产交易中心网上二手房管理部投诉，要求原告撤销网上备案的买卖合同，意图达到另行与他人签订买卖合同 ...

为38.93平方米，定金协议第二条约定了房屋的预定条件，房屋预定总价为132万元，付款方式为：2010年4月6日支付5万元定金，签订《买卖合同》时支付 买卖合同。更何况庭审中原告并未对因贷款政策变化导致其客观上无法继续履行《二手房定金协议》作相应举证。故本院认为，原告未能按约签署上海市房地产买卖合同， ...

，即具有法律约束力，借贷双方应严格遵守。被告行为已严重违反合同约定，依据《二手房贷款借款合同》第十二条规定宣布本合同项下全部贷款提前到期，解除合同 被告签订的借款合同、抵押合同合法有效。中国银行沈阳中山支行已按借款合同约定履行了付款义务，现依据借款合同主张到期债权，理由正当，应受法律保护。被告汪某借款 ...

，扣除已经预付的6000元后，贺某甲还应支付我公司2185.1元。现要求贺某甲立即支付欠款2185.1元及逾期付款滞纳金302元，并承担本案诉讼费用。 被告贺某甲辩称，我与由X公司签订二手房按揭贷款服务合同属实，我已按约定向由X公司支付了按揭服务费2250元， ...

：1、解除原告与何某于2004年12月31日签订的《某上海市分行个人住房（二手房）抵押借款合同》；2、被告何某归还原告借款本金82,085.89元，支付自 ；3、被告何某支付自2010年4月21日起至实际清偿日止上述应付而未付款项的逾期罚息（以应付而未付的款项86,391.93元为基数，按日利率万分之 ...

日止按《个人住房（二手房）抵押借款合同》约定的利息、罚息；3、被告万某支付（略）费16,622元；4、如被告万某不履行上述付款义务，原告有权处分 罚息；3、被告万某支付（略）费16,622元；4、如被告万某不履行上述付款义务，原告有权处分被告抵押的位于上海市浦东新区某处的房产，以优先偿还欠款。 原告某 ...

，被告的行为致使合同无法继续履行； 十、房屋交易各项收费清单，证明房产评估是二手房交易办理房产过户手续的必经程序。 被告对原告提交的证据质证意见如下： 一、 是经济适用房。对补充协议和协议书真实性均无异议，但说明被告为了促成合同，就付款等内容做出让步； 二、对土地使用权证、契证、房产证真实性均无异议， ...