被上诉人之间依据《房地产经纪合同》第二十二条第1款之约定而向福州市房地产交易登记中心申报的契约与价格，双方当事人实际上按《房地产经纪合同》实际履行各自的权利 陈某乙签订房屋买卖合同，主观上属于善意，并不存在恶意的情形。其二，关于本案转让价格是否合理的问题。2009年7月2日中信银行《二手房交易资金监管 ...

（略）某的实际价款为22.5万元。原告提供的完某、契税缴税证明、梁平县地方税务局二手住（略）、门市销售征税审核表等证据客观真实，无异议。 被告辩称，2007年10月 权利。原告履行了给付（略）某款的义务，并按协议约定缴纳了税费等义务。根据《城市（略）某权属登记管理办法》第十七条之规定因（略）某买卖、交 ...

名义与刘某签订了二手房买卖补充合同，又分别到中国银行商丘分行、商丘市房地产交易中心办理银行按揭贷款及房屋买卖手续，女青年以李某的名义在付款委托书、房地产 刘某办理按揭贷款的银行所签订，原审对此不予认定不当。2、涉案的三份房屋买卖合同并没有违反法律、行政法规的强制性规定，原审适用《中华人民共和国合同法》 ...

，原被告共同至上海市宝山区房地产交易中心，并递交了《网上二手房签约申请书》，申请事项为签订合同，交易价格为752,850元，办理交易登记期限2009年7月 2009年10月止。 以上事实，有原告提供的房屋租赁合同、收条、上海市房地产买卖合同、《网上二手房签约申请书》、房地产登记册及当事人陈述等证据为证 ...

12、郑州市房地产管理局税费计算清单；13、河南省契税完税证；14、二手房交易免税证明；15、《城市房屋权属登记管理办法》第10条和第17条。 第三人王某乙述 签名处的指印，是否为张某某本人所按进行鉴定。本院依法委托河南检苑司法鉴定中心进行了鉴定，结论为：鉴定材料中张某某签名处的指印，均不是张某某捺印 ...

受让上海市X路某弄某号某室房屋；转让价款人民币1,390,000元；双方确认在2009年7月20日之前共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续；第九条约定， 工商银行，账户x的账户，本授权书同时作为本人与银行所签订的《个人住房（二手房）抵押借款合同》的补充条款，上述贷款金额一经划至本授权书所指定账号， ...

终结。 原告严a、洪a、严b诉称，2009年6月17日，原被告经上海A物业顾问有限公司居间，达成二手房买卖意向，被告将其所有的位于××× 委托上海A物业顾问有限公司或委托他人赴上海市闵行区房地产交易中心申请办理产权过户及抵押登记手续。待上海市闵行区房地产交易中心出具以乙方为所有权人的房地产权证和以贷款 ...

差价款人民币48680元；由被上诉人承担本案诉讼费用。 被上诉人莫某答辩称：讼争房产是二手房买卖，对方当事人多次到现场看房，被上诉人是按照开发商卖给被上诉人的价格转让给上诉人的。双方当时有到房地产交易中心签订房产买卖契约，在签订契约的时候，上诉人已经明确知道房屋的面积是173.49 ...

三人已于5月31日交付被告转为定金。6月初，经向房地产交易中心查某，该房房屋状况登记信息上竣工日期从1991年更改为无，并口头告知该房为1987年 权属证书记载的竣工日期与实际竣工日期不符，是否构成重大误解。首先，二手房屋买卖属大宗商品交易，交易标的较大。该房权证记载的竣工日期与实际情况不符，使原告对 ...

11月左右，被告龚XX、黄X及案外人蔡XX、姚X四人一起去浦东新区房地产交易中心，签订了系争房屋的《上海市房地产买卖合同》。其出售系争房屋没有和 的可信度明显高于被告黄X的陈述，理由如下：其一，在二手房买卖中，通常情况下，房屋坐落、转让价款及支付时间、房屋交付时间、办理转让过户时间及违约责任等是买卖 ...