且生前没有签订五保供养协议，根据最高人民法院《关于如何处理农村五保对象遗产问题的批复》“五保对象死亡后其遗产归所在的农村X组织所有”之规定，龚某某以其名义提起意外 本案无直接利害关系，无权提起本案的给付诉讼”的理由不能成立。龚某科虽然是五保户，但究其实质，本案中的被保险人只是有五保之名，而无五保之实， ...

且生前没有签订五保供养协议，根据最高人民法院《关于如何处理农村五保对象遗产问题的批复》“五保对象死亡后其遗产归所在的农村X组织所有”之规定，龚某某以其名义提起意外 本案无直接利害关系，无权提起本案的给付诉讼”的理由不能成立。龚某科虽然是五保户，但究其实质，本案中的被保险人只是有五保之名，而无五保之实， ...

上的林木以3万元卖给被告李某某，原告之父薛某录逝世后，由原告安葬，遗产由原告继承。 证据6，原告代理人对兰某某的调查笔录，用以证明薛某录死后，由 山场林木所有权，且被告李某某不知道原告和被告中洞组有纠纷；另外，原告之父属于五保户，死后其财产应归被告中洞组所有，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告李某某为 ...

关林法律服务所签订遗赠抚养协议，该所并为协议出具见证书。贾某岳曾与村委会签订五保户供养协议，2005年10月20日，贾某岳因病去世。嗣后，原告贾某丙 结合举证、质证意见，该遗嘱依法予以确认。因此，原告贾某乙依法享有继承贾某岳遗产的权利。而原告要求排除妨害的侵权之诉与本案审理的继承权确认之诉非同一法律 ...

在农行有存款，要把款取出来安葬吴某某，黄某村委会信以为真，出具了吴某某是五保户的证明，光山县农行凭吴某乙出具的该村委会证明及吴某某的身份证、户口本就向 证据证实，其主张王某丙丧失继承权的理由不能成立。四、吴某乙在此次遗产继承公证事件发生过程中，通过开具相关证明查询存款进而导致公证机关错误办理公证，侵犯 ...

付出的报酬3500元。三、原告称2001年购买娄以明的房子是死无对证，再说，五保户生前卖房子实属罕见。原告起诉没有事实和法律依据，请人民法院驳回原告的诉讼请求。 原告何 房屋卖给娄以明的女婿何某某，其处分了娄以明的三个女儿应继承的遗产部分，余某林与何某某之间的房屋买卖合同部分无效。被告谢某乙虽然与娄以 ...

某保去世后，女儿魏某地于1938年出嫁，剩下温连只由村上供养，按当时的政策属于五保户。之后，该争议地段闲置到1967年本村村民索某保劳教释放回家，村上为照顾其，让 故第三人称系继承魏某保的房产不能成立。被告以第三人继承魏某保的遗产，确认该争议地归第三人使用，与事实不符。被告所作的处理决定，依据法律规定 ...

，且均是同一时间，内容文字语言全部一致；⑷徐某发、徐某仔的证言认为“徐某喜是五保户”的说法与事实不符。 3、被告国土资源局对原告所举的⑴徐某富的证言；⑵徐某成关于 徐某富兄弟阻挠。原告徐某甲、徐某、徐某丙、徐某戊以该地是其父母的遗产，应由其四原告继承。认为第三人鸟立塘村X、X组将该地出卖，侵犯了其合法 ...

规定，四上诉人是行政诉讼适格的主体。本案中，张德蓉有四个女儿，不符合“五保户”的条件。虽然张德蓉与X组、X组没有签订抚养协议，但其四个女儿认可X组 事实。其子女要求按法定继承处理，X组、X组可以在徐某喜、张德蓉夫妇遗产继承中要求扣回抚养费用，应通过民事审判另行确认，本案不予评判。被上诉人宁远县国土资源 ...

领取了赔偿款x元（其中x元用于丧葬费开支），请求法院依法对原告母亲遗产x元进行分割。 被告辩称，与原告母亲1988年结婚，婚后20多年无子女，属于政府五保户，农村低保对象户，在原告母亲被撞死亡后，被告在光山县交警队调解下，与肇事方达成赔偿协议，赔偿费用总计x ...