的林木以3万元卖给被告李某某，原告之父薛某录逝世后，由原告安葬，遗产由原告继承。 证据6，原告代理人对兰某某的调查笔录，用以证明薛某录死后，由原告 山场林木所有权，且被告李某某不知道原告和被告中洞组有纠纷；另外，原告之父属于五保户，死后其财产应归被告中洞组所有，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告李某某 ...

一份，证明李某己从1994年开始履行赡养李ⅹⅹ的义务。 3、惠济区五保户供养协议书复印件一份，证明2005年底，李某己、李ⅹⅹ与办事处签订了五保供养 ，根据二者的不同性质确定赔偿权利人参与分配。死亡赔偿金是因死者死亡致使其近亲属继承丧失的物质补偿，第三人王某某系死者李ⅹⅹ的女儿即法定的死亡赔偿金权利人 ...

保去世后，女儿魏某地于1938年出嫁，剩下温连只由村上供养，按当时的政策属于五保户。之后，该争议地段闲置到1967年本村村民索某保劳教释放回家，村上为照顾其，让 第三人称系继承魏某保的房产不能成立。被告以第三人继承魏某保的遗产，确认该争议地归第三人使用，与事实不符。被告所作的处理决定，依据法律规定超越 ...

付出的报酬3500元。三、原告称2001年购买娄以明的房子是死无对证，再说，五保户生前卖房子实属罕见。原告起诉没有事实和法律依据，请人民法院驳回原告的诉讼请求。 原告何 将房屋卖给娄以明的女婿何某某，其处分了娄以明的三个女儿应继承的遗产部分，余某林与何某某之间的房屋买卖合同部分无效。被告谢某乙虽然与娄 ...

，且均是同一时间，内容文字语言全部一致；⑷徐某发、徐某仔的证言认为“徐某喜是五保户”的说法与事实不符。 3、被告国土资源局对原告所举的⑴徐某富的证言；⑵徐某成关于 兄弟阻挠。原告徐某甲、徐某、徐某丙、徐某戊以该地是其父母的遗产，应由其四原告继承。认为第三人鸟立塘村X、X组将该地出卖，侵犯了其合法权益， ...

至2005年7月1日，刘金芝存款账户中尚有存款1211.83元。因刘金芝系五保户，为解决其年老赡养问题，2005年12月24日，齐寨村委会与刘金芝及其侄子彭某 抚养协议一份，约定由彭某乙负责照顾刘金芝的生前生活，刘金芝去世后其遗产归原告继承。后刘金芝于2007年1月6日病故,刘金芝病故前将存折交于彭某 ...

第X号民事判决查明，原告张缺系召陵区X村民，其丈夫早逝，张缺为杨某村五保户。1985年10月12日原郾城县人民政府为张缺颁发了郾政宅字x号宅基地使用证，该证 资格；2、杨某乙与张缺生前的签订的遗赠协议无效，且宅基地不属于遗产范围，杨某乙无权继承该宅基地；3、张缺生前从未在该宅基地上建房居住过；4、张缺 ...

。张某死亡后，由于原告与其订立的遗赠协议约定，张某由原告安葬，张某的遗产由原告继承，原告遂安葬了死者张某。2010年1月26日，原告与被告汪仁刚、 、土某、山林接管协议、张某与武隆县X村第四农业社签订的《关于山岔村X社五保户张某进幸福院的协议》、本院（2010）武法民初字第X号民事判决书、（2010） ...