原告单剑飞与被告攸县人民政府、攸县国土资源局及第三人攸县公安局交警大队土地权属一案，本院受理后，经审查，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款，《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第一条（一）项之规定，裁定如下： 本案移交湖南省攸县人民法院审理。 二○一○年九月二十六日...

X号 原告常某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 被告永兴县公安局交通警察大队 法定代表人李某，该交警大队大队长。 原告常某诉被告永兴县公安局交通警察大队道路行政处罚一案，于2011年12月1日诉至本院，本院于当日立案并依法组成合议庭。该案在审理过程中，原告常某于2011 ...

第四十四条第一款之规定，作出如下裁定：驳回原告王某请求撤销被告琼某市公安局交通警察大队作出(2004)第X号《事故责任认定书》的起诉。 本院认为，本案系上诉人(原审原告)王某不服琼海交警大队作出的(2004)第X号《道路交通事故责任认定书》提起的行政诉讼，鉴于目前生效的法律、法规 ...

月X日，汉族，。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：永城市公安局交通警察大队。 法定代表人：付某，该队大队长。 委托代理人：聂某某，。 委托代理人：吴 C（略）号公安交通管理行政处罚决定。2005年3月1日，永城市交警大队将该行政处罚决定书邮寄安徽省宿州市公安局车辆管理所。 2007年7月23日一审 ...

洪祖答，福建厦门自立律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)厦门市公安局交通警察支队湖里大队，住所地厦门市X区X路X号。 法定代表人刘某，大队长。 委托代理人吴 大队隐瞒事实真相，在现某遭到破坏后才进行勘查及拍照，要求湖里交警大队提供受害人鞋子遗留在人行横道线上的照片，没有事实依据，本院不予支持。 根据 ...

系死者黄某庚辉之子。 上诉人林某甲因其诉闽清县公安局交通警察大队第（略）号《道路交通事故责任认定书》(以下简称为“《责任认定》”)一案 本案认定事实的根据。 本院根据上述证据确认一审法院认定事实基本清楚。 被上诉人闽清交警大队的证据②《道路交通事故现场基本笔录》中记载了现场勘查的情况:“(1)我们到达 ...

聘请被告担任管理员负责收取停车费，被告的工资从停车费里解决。证人李某某证实交警中队领导组织两个车队进行协调，进行统一管理，聘请专人管理；停车费由车队 该中队为被告屈某某制作了交通执勤上岗证，编号9893。2005年5月，祁东县交警大队聘任被告担任停车场管理员，月工资为500元。2009年3月后，被告的 ...

内支付原告湖南省邵东县第三建筑工程公司经济损失40元。 桑植县公安局交通警察大队不服，以原判认定事实及适用法律错误，原审判决没有充足的证据证实被上诉人代上诉 支持。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，判决恰当；上诉人桑植县交警大队的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

内支付原告湖南省邵东县第三建筑工程公司经济损失40元。 桑植县公安局交通警察大队不服，以原判认定事实及适用法律错误，原审判决没有充足的证据证实被上诉人代上诉 支持。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，判决恰当；上诉人桑植县交警大队的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

，住（略）。 被申请再审人(一审被告、二审被上诉人)佛山市南海区公安局交通警察大队，住所地佛山市南海区X路。 法定代表人何某某，大队长。 李某某与佛山市 骑车转弯疏忽大意，忽视自身安全，次要原因是李某某遇情况时采取措施不当。交警大队作为佛山市南海区交通事故的主管机关，依法负有处罚交通事故责任者的职责。 ...