鉴定费我方不认可；续某也应在10000以内进行赔偿；辅助器具费我方不认可。另对交通事故及责任认定我方无异议。 经过审理，本院确认以下法律事实:2011年3月7 。被告李XX辩称自己未违章，不承担责任的理由，无充分的证据支持，本院不予采信。根据被告在本次交通事故中的事故责任和原因力的大小，本院酌情确定由 ...

：上诉人的上诉理由不成立，上诉人不享有一半的保险赔偿金。在事故中我方没有责任。上诉人作为交通事故的责任人，不应得到赔偿。 原审被告货运公司、物流公司陈述意见称 ，在交强险赔偿金仍不足以弥补黄Ｘ艳死亡损失的情况下，作为交通事故最主要的责任人的陆Ｘ付也不应参与分配获得保险赔偿。一审在各方当事人对黄某丙主张 ...

直接原因，我方的驾驶员袁同建在该起交通事故中是没有过错的，不应该承担本事故的赔偿责任。我方对住院伙食补助费，残疾赔偿金，鉴定费是没有异议的，其他费用均有异议 军二人受伤，故交强险应当由二人分享。对于超过责任限额的部分，在交通事故认定书中确认因对事故的主要事实无法查实，对事故责任未作认定，在庭审中双方也 ...

经含山县公安局交警大队作出公交认字（2006）第X号交通事故认定书，认定被告黄某某负事故的主要责任，被告方友负次要责任，方友不服向上级部门申诉，巢湖市公安局交警 精神抚慰金3万元是根据侵权人的过错程度、方式、后果来计算的，我方当事人在本起交通事故中伤情最重，对其造成很大的影响和打击，所以精神抚慰金并不 ...

李秀菊赔偿金6500元。3.经南阳市公安局交警支队事故处理大队认定，在本次交通事故中，闫某某负主要责任，刘某某负次要责任。 原审法院认为，闫某某、刘某某骑 6划分责任适当。原审判令答辩人支付上诉人1353元，我方有意见，误某某对方按75元/天，而我方按12.37元/天，不合理，但自己未上诉，请求维持 ...

，其中负主要责任的，事故责任比例为70%。鉴于原告诉请赔偿各项损失没有充分的事实根据和法律依据，且不符合事故车辆所投保险的保险合同条款约定，我方依法不 一的真实性未有异议。只是认为证据二中的交通事故中责任划分不正确，交通事故认定书认定原告负次要责任与事实不相符；证据六中的医疗费花费不能证明所有花费为本 ...

作出（x）交通事故认定书，结论为：闪宝贝驾驶超载，未按期检验重型半挂牵引车，行驶中违反标线规定，肇事后未立即停车保护现场，承担该起事故主要责任。郭某 提交的证据有：汽车租赁合同一份，证明买某某与我方是挂靠关系，我方不参与经营，只收取管理费。申诉人郭某某、付某某及被申诉人买某某对被申诉人焦作市交通运输（ ...

负事故的次要责任，被告郭XX负事故的主要责任，原告无责任。原告受伤后抢救治疗花费2万余元，被告分文未付，为维护原告合法权益，诉至本院，请求判令被告赔偿我 案发之后，中巴车没有让交警部门对其车辆进行及时拍照，以证明其是否在该次交通事故中有无责任，相反却是在将车辆修复后本人对车辆进行拍照，这显然是为了隐瞒 ...

支付赔偿金238000元，吴某作为该事故的主要责任方，吴某应返还我方已垫付的赔偿金166600元。肖某在执行职务时某生道路交通事故，责任应由我单位承担。吴 ）溆民一初字第X号民事调解书原件1份，证明唐吉松在此次交通事故中构成四级伤残，溆浦县X路局一次性赔偿唐吉松伤残赔偿金、医疗费等损失238000元。 ...

人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔’之规定，应负此事故的主要责任；2、蒿某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条‘机动车应当在规定的地点停放…在 ，但并未提供有效的票据，对该项诉请，本院不予支持。 因在同一交通事故中有三人死亡，本案中二原告的物质性损失首先应按照其损失占三受害人损失总额的比例由 ...