在本次事故中的行为是职务行为的判决错误，应予改判。二、被答辩人在本次事故中存在过错，应承担相应责任。1、被答辩人作为机动车驾驶员较被告人吴某乙来说，负有更 因其无固定收入的有关证据，因此不能按三倍计算。但其以误工费每天按18.78元计算的标准没有超出《交通事故处理办法》等有关法规的规定，是其对其权利的 ...

、护理、后续医疗费和湘x号货车停车费的证据不足，不予支持。由于金某在此次交通事故中负次要责任，金某受伤害造成的损失在超过交强险部分和杨某荣的 多少的证明，而没有其他工资单、银行流水账单等佐证其工资数额，应按农村居民纯收入计算其误某。且部分医疗费、交通费认定不清。请二审予以纠正。 其他被上诉人及原审原告 ...

中致人损害的，雇主应承担赔偿责任，雇员无重大过错不承担赔偿责任。由于本次交通事故中被告肖某没有故意或者重大过失的情节，因此被告罗某军和被告客运公司应当对 元，不承担赔偿责任。 被上诉人罗某甲答辩称：一、交通事故受伤后持续误某进行康复治疗，误某时某计算至原审法院采信的法医鉴定前一天，误某应为27930 ...

符合客观事实，且当事人均无异议，可以作为认定本案事实的依据。原告胡某在此次交通事故中无责任，被告董某负全部责任，故被告董某应当对此次交通 标准应按制造业类从业人员计算。因此，被上诉人的误某应为19798.3元[制造业68.27元/天×（270+20）天]，相应被上诉人胡某因道路交通事故造成的经济损失为 ...

进行了审核，其医保之外的用药不在理赔范围之内。原告李某的摩托车在交通事故中损坏，酌情认定损失费1000元，其后续治疗费损失，原告李某愿意待实际发生后另行 3000元/月的事实不予认定。二原告收入状况按全省职工月平均工资2440元/月计算。因此次交通事故造成原告李某、罗某及案外人谭正友受伤，案外人谭正友 ...

。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。根据交强险条款第八条之规定:（一）死亡伤残 的人受到伤害后，应视其身体状况、劳动能力和继续从事工作或劳动情况计算其误工费。本案被上诉人杨某举证证明自己的职业是瓦工，具有一定的劳动技能，因没有 ...

按20元计算，原审未计算上诉人的车损费及判决诉讼费承担不当。上诉人请求再补偿x元。 王某乙、刘某、朱某丙、王某丁答辩理由为：交通事故交警不能认定事故 。被上诉人段某戊在原审反诉要求赔偿的损失是其与王某芳发生交通事故造成的损失，因王某芳在交通事故中受伤后死亡，按照继承法规定，其近亲属可在继承遗产范围承担 ...

在商业险部分鲍利东对该车未投保不计免赔险，此次交通事故中鲍利东准许的合法驾驶人张×负事故主要责任，上诉人按责任比例赔偿时应扣除免赔率20% 2010年人身损害赔偿标准确定被上诉人的各项损失。4、对被上诉人薛某甲、崔某的误工费计算存在错误，上诉人认为按90天认定二被上诉人误工时间比较合理。5、对被上诉人 ...

每天30元计算和营养费按每天15元计算过高，应均按10元计算为宜，费用分别为90元；误工费应按9天计算，按城镇居民人均可支配收入x元计算为354 强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：…（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；…”。对于薛某甲、常某、 ...

混装及载物时超高超宽，而仍然搭乘被告郑某的摩托车，其本身在本次交通事故中亦负有部分责任，本院酌定其自负10％的赔偿责任。被告成某丙的二 计算问题，本案一审是2010年4月开庭法庭辩论结终，只能适用《湖南省道县交通事故损害赔偿项目计算标准（2008-2009）》，若本案同年10月1日以后开庭法庭辩论终结 ...