；2、南宁市X路交通事故司法鉴定检验报告书、鉴定结论告知书，证明原告覃某及被告邝某丙静脉血液乙醇浓度；3、二、三轮机动车安全某术检验报告（车牌号桂x 日出具《疾病证明书》建议休息壹个月。后原告向广西金桂司法鉴定中心申请进行交通事故伤残程度鉴定，该中心于2011年6月2日作出[2011]法鉴字第X号司法 ...

运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人保财险商丘市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2010年12月7日诉至本院，本院受理后， 且保险公司也未能提供足以反驳的证据，其异议理由，本院不予支持，该伤残鉴定报告可以作为本案的定案依据。 根据当事人的自认及以上采信的有效证据， ...

被告陈某、中国人民财产保险股份有限公司虞城县支公司（以下简称人财保险虞城支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年1月20日受理后，依法组成合 ，且保险公司也未能提供足以反驳的证据，其异议理由，本院不予支持，该伤残鉴定报告可以作为本案的定案依据。对第三组证据13有异议，认为交通费票据过 ...

经济损失承担70%的赔偿责任。闽x小型普通客车在被告安邦保险福建分公司投保机动车交通事故责任强制险，故被告安邦保险福建分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额 ，向本院提起上诉。 上诉人安邦保险福建分公司上诉称：1、被上诉人提供的伤残鉴定报告，其结论明显违背客观事实，不应作为定案依据。在一审时，上诉 ...

。 经漯河市X通警察支队道路交通事故活体检验报告鉴定，张X右上肢损伤程度已构成重伤，其面部线条状扁平疤痕及右肩关节功能大部分障碍伤残程度可分别定为X级、 （取内固定物）的请求，因该费用没有实际发生且原告张X也没有提供司法鉴定意见书，故本案不予处理，原告张X可另行起诉。对于被告XX财险柘城支公司辩称张X ...

日生，城镇居民。 豫×××号车在X保险公司漯河支公司入有交强险，发生该事故时在保险期间。 2008年度河南省城镇居民人均纯收入为x元。 本院认为：2009年3 交警支队道路交通事故活体检验报告，虽然被告吴X和X保险公司漯河支公司均提出了异议，但又都不申请重新鉴定，故本院对其结论予以采信，胡X伤残程度已 ...

MRI检查报告：颈椎未见异常。现患者无环枢关节半脱位，可行正常功能锻炼及一般活动。3、鉴定结论：①杨某甲治疗后目前状况未达交通事故伤残等级； 3000元，检查费1720.03元，专家出庭质证费4065元，共计x.03元；往返广州鉴定检查的车费、住宿费共计x.50元（其中杨某甲及陪护人员共开支4266元 ...

、精神损害抚慰金等各项损失x.88元。 被告辩称：公安交警部门根据当事人的申请就交通事故损害赔偿主持双方当事人调解，系依法履行职责，双方当事人通过自愿平等协商一致，达成的 ，且已实际履行，不存在显失公平。原告以一年后的2006年8月4日的伤残鉴定报告来否认一年前的调解协议的效力，于法不合，且该伤残鉴定 ...

技术鉴定中心作出渝公鉴（交痕）大足B字【2011】第X号《道路交通事故车辆技术检验报告》，其结论为：制动性能不符合x-2004（机动车安全运行技术条件）标准 作出渝法正【2011】医鉴字第X号司法鉴定意见书，结论为：1.陶某双下肢损伤后遗症以道路交通事故IV(四)级伤残认定为宜。2.陶某续某约需人民币 ...

免赔率）。 以上事实，由当事人提供的道路交通事故认定书，诊断证明书、医疗费收据、车辆修理费票据，伤残鉴定报告、保险合同书、营业执照以及当事人陈述等证据为证， 车辆特殊检验费100元；医疗费x.83元；合计：x.03元。原告提供的伤情鉴定不符合法律规定，不能作认定案件事实的依据。原告可以依法委托作出伤情 ...