中已经承认了上诉人的诉讼请求；该条是关于租赁、借用机动车情形下发生交某事故赔偿责任如何承担的规定，而本案二被上诉人之间存在雇佣关系。一审判决查明被上诉人王某丙系 后另行解决为宜，对双方当事人而言不失公平。一审判决未予支持上诉人王某甲的二次治疗费，并无不当。 综上，由于一审判决认定事实部分错误，导致一审 ...

原、被告的诉辩陈述，本院确定的案件争议焦点是：原、被告间发生交通事故的责任如何划分，原告诉请的各项费用是否合理。 原告为支持自己的主张，向本院提供的 相撞，造成原告王某甲受伤，两轮摩托车损坏的交通事故。2008年12月25日沁阳市公安交通警察大队作出交通事故认定书，认定：王某甲无两轮摩托车驾驶证、未戴 ...

争议焦点为1、第一、二被告之间是否为挂靠关系2、该起交通事故的责任如何划分3、原告因交通事故造成的损失包括哪些 第二被告中大公司为支持自己的主张，当庭 提供的证据，结合被告对证据的质证意见，法庭对证据作如下认定： 1、对第二被告提供的购车协议因双方无异议，予以确认；2、对被告提供的0044-X号事故 ...

争议焦点为：一、2009年10月2日，在王某广与被告之间发生的交通事故，责任如何划分，二、原告要求的各项赔偿是否合理，应否支持。 二原告向本院提供的 .18元。王某广死亡给二原告造成一定的精神痛苦，考虑到发生交通事故双方均有过错，且负同等责任，二原告请求的精神损害抚慰金过高，本院酌定被告赔偿二原告精神 ...

流动人口居住证，有车辆挂靠经营合同，有领条，有机动车交通事故责任强制保险单等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：本案系民法意义上的高度危险作业致人损害 ，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决 ...

的范围内承担责任。 根据原被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：1、该交通事故的责任如何划分；2、原告边某甲、边某乙诉求的赔偿数额有无事实、法律 ，在被告平安财保公司没有相应证据支持其观点的情况下，可以认定交通事故这一事实的客观存在。谢春云因交通事故受伤于2009年10月4日入院到11月17日去世共计 ...

被告张某辛是知道发生交通事故的；被告张某辛仅凭货车经检查没有痕迹为由抗辩，但是事故车辆是事故发生后多天才到有关部门检查。综合双方的意见，根据证据 各国对责任主体采用了不同的称谓。不管称谓如何，以运行支配与运行利益作为机动车交通事故的责任主体的认定标准，成为国际上以及我国法学界的通说。法学界公认的上述两 ...

被告张某甲是知道发生交通事故的；被告张某甲仅凭货车经检查没有痕迹为由抗辩，但是事故车辆是事故发生后多天才到有关部门检查。综合双方的意见，根据证据 各国对责任主体采用了不同的称谓。不管称谓如何，以运行支配与运行利益作为机动车交通事故的责任主体的认定标准，成为国际上以及我国法学界的通说。法学界公认的上述两 ...

一、事故责任如何划分；二、原告余某的损失如何认定；三、原告的损失如何承担。 一、事故的责任如何划分。根据《中华人民共和国道路交某安全法》第某条、第某九条 道路交某事故损害赔偿项目计算标准》，根据原告的诉讼请求和原、被告双方提交某相关证某及双方的质证某见确认原告余某的损失如下：（一）医疗费。经庭审质证某 ...

金为50000元；6、摩托车修理费1785元。 上述费用合计总额为432533.75元。 2、该交通事故的民事责任如何认定根据交通事故认定书，受害人刘某乙钦负事故 责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担 ...