其车内乘客戴凤群医疗费及交通费1575.3元，另支付了李浩泮医疗费940元。 原审判决认为：(一)关于交通事故责任认定的问题。首先原审法院认可交警部门对事故的 蔡某某系租赁关系，但未能举证说明，原审法院不予认可，只认定运发公司是车主，依《道路交通事故处理办法》的规定，车主对赔偿承担垫付责任。运发公司可 ...

，吕某乙已于2007年10月份将豫x号三轮汽车出售于吕某甲，本案中交通事故发生于X年X月X日，故吕某乙对原告不应负任何赔偿责任，吕某 第二十二条、《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下： 一、被告安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司在判决书生效后五 ...

甲与被告王某乙、罗某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告段某某、牟某某、潘某某、王某甲于2007年6月29日诉讼来院。本院受理后，依法由审判员 九条、第三十条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下： 驳回原告牟某某、段某某、潘某某、王某甲的诉讼 ...

并知晓其内容。庭审中其提交的第一份证据即是交通事故认定书和交通事故赔偿书，并以此证明交通事故赔偿问题已由交警部门调解结束。2、其以相关单据为 确定案由为道路交通事故人身损害赔偿纠纷，符合最高人民法院法发[2000]X号《民事案件案由规定(试行)》第214种第(1)项之规定。上诉人认为原审判决定性不当的 ...

对其提出赔偿请求，依法原告无权就豫C/x号三轮摩托车驾车人应当赔偿部分向他要求赔偿；3、本案交通事故发生于2004年1月22日，不适用《道路交通 十三条、第二十五条和《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定,判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应于本判决 ...

人民政府出具的证明1份，证明张某丙家庭困难，只能尽力赔付。 被告王某辩称：本次交通事故发生前，被告何某确系将渝x普通二轮摩托车卖给了我们，因在签订《 十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、原告谭某因本次交通事故产生的护理费（含行颅骨修补术护理费）1380元、交通费200元、 ...

所有人亦系被告某某公司，故被告某某公司依法应向原告承担赔偿责任。因本次交通事故发生于X年X月X日，依法应适用交强险的有关规定，被告某某公司为 （一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下： 一、被告xx财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之 ...

邓某己、邓某庚、何某某、汤某辛未发表意见。本院认为，本案的交通事故发生于2004年9月17日，上诉人汤某甲提供的上述证据，除了2004年8月 上述主张不予支持。另外，被上诉人利来丰公司在答辩中对原审判决提出异议，根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十六条的规定，本院不予审查。 ...

身份现为现役士官，享受固定的工资及其他待遇，原告在交通事故住院期间的工资及其他待遇没有证据证明其少发或停发，故对其要求赔偿误工费的请求，本院不予支持 ，由原告负担2000元，由被告宁波中外运久凌储运有限公司负担6520元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

财保安某市城区支公司)、安某大地储运有限公司(以下简称大地公司)、陈某某、祝某某交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2006年9月12日向本院起诉。本院 元，扣除20%的免赔款，实际应赔偿4025.76元。 二、被告陈某某于本判决生效后七日内赔偿原告周某甲经济损失8506.44元(保险公司免赔部分)、 ...