不属于赔偿范围，法院不予认定。其主张的邮寄费属于诉讼费用，由法院根据案件情况决定如何负担。 原告崔某琦的损失认定如前述之理由，具体为：1、医疗费2726.64元 的上诉理由亦不成立，不予支持。关于精神损害抚慰金，上诉人在本案交通事故中无责任，所受到的伤害应给予一定的精神损害抚慰金，根据上诉人所受伤害的 ...
//www.110.com/panli/panli_38468323.html-了解详情
X日生，满族，个体，现住（略）。 上诉人柴某与被上诉人朱某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服绥中县人民法院（2010）绥未民初字第x号民事判决，上 年3月25日，朱某到绥中县交警大队报案。因无交通事故原始现场，交警部门向双方当事人出具了道路交通事故证明。朱某诉至法院。经审核，朱某损失为：医疗费x ...
//www.110.com/panli/panli_36164722.html-了解详情
道路交通安全法》颁布实施后，公安交警部门的交通事故责任认定被界定为一种证据，但不是判定民事赔偿责任划分的唯一依据或标准，而是应当以审理查明后认定 一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。 当事人争议的焦点是：本案交通事故所产生的民事赔偿责任应如何划分上诉人应否承担本案的民事赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_35225949.html-了解详情
数额应如何确定一、关于事故责任。该院认为，机动车驾驶员应当遵守交通安全法的规定，充分履行安全注意义务。本案中，贺公交认字[2009]第x号《道路交通事故 的安全注意义务明显要高于前方车辆驾驶员的，注意安全义务是衡量判定事故责任及因果关系和过错大小的主要标准。二、本案交通事故的形成与受害人违反《道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_4615061.html-了解详情
部门提出书面复核申请，亦没有向本院提供充分有效的证据证明潭耒大队对本次交通事故责任认定程序违法，故本院对各被告的抗辩理由不予采纳，本院认为证据1中的 康某受伤，车辆及公路设施受损的的事实应予以确认。对于原告夫妇在高速公路上如何下车的事实，虽然双方说法不一，但本院认为该事实的认定与否不影响对本次事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_48092837.html-了解详情
部门提出书面复核申请，亦没有向本院提供充分有效的证据证明潭耒大队对本次交通事故责任认定程序违法，故本院对各被告的抗辩理由不予支持，本院认为证据1中的 康某某伤，车辆及公路设施受损的的事实应予以确认。对于原告夫妇在高速公路上如何下车的事实，虽然双方说法不一，但本院认为该事实的认定与否不影响对本次事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_48091984.html-了解详情
精神损害赔偿；四、判定上诉人承担全部案件受理费及诉讼费。 原审第三人中国人民财产保险股份有限公司宜良支公司发表意见认为：《道路交通事故认定书》具备法律效力 股份有限公司宜良支公司应如何承担本案的民事责任2、原判认定的交通费、营养费、住宿费是否有事实及法律依据 针对本案所涉及的《道路交通事故认定书》应否 ...
//www.110.com/panli/panli_105583.html-了解详情
精神损害赔偿；四、判定上诉人承担全部案件受理费及诉讼费。 原审第三人中国人民财产保险股份有限公司宜良支公司发表意见认为：《道路交通事故认定书》具备法律效力 股份有限公司宜良支公司应如何承担本案的民事责任2、原判认定的交通费、营养费、住宿费是否有事实及法律依据 针对本案所涉及的《道路交通事故认定书》应否 ...
//www.110.com/panli/panli_67083.html-了解详情
，造成其本人死亡的重大交通事故。陈某胜应该负事故的全部责任，因此交警认定被告蔡某在此次事故中负次要责任是错误的，不可作为本案判定赔偿责任的依据。被告蔡某 事故责任；4、被告蔡某要求退还x元，应否得到支持。 本院认为，关于交通事故的责任如何分担问题。两原告之子陈某胜酒后驾驶机动车不戴安全头盔，没有在确保 ...
//www.110.com/panli/panli_39951773.html-了解详情
赔偿责任。2、廖某丙、苏某、廖某丁、廖某戊请求的各项损失费用应当如何认定问题。廖某丙、苏某、廖某丁、廖某戊请求的死亡赔偿金x元、丧葬费 中华人民共和国道路交通安全法》颁布实施后，公安交警部门的交通事故责任认定被界定为一种证据，但不是判定民事赔偿责任划分的唯一依据或标准，而是应当以审理查明后认定的事实来 ...
//www.110.com/panli/panli_35325207.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务