，作出汤公交认字[2009]第X号道路交通事故认定书，认定被告程某某应负事故主要过错责任，原告李某甲应负事故次要过错责任。被告程某某驾驶的肇事车辆车辆 被告王某某的肇事车辆在被告安邦财险河南分公司投保有交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故应由其承担的赔偿责任应由被告安邦财险河南分公司在交强险限额内 ...

客车挂靠被告息县公交公司，于2007年9月5日在被告大地财险信阳支公司投有机动车交通事故强制保险和第三者责任保险（赔偿限额x元）且特约不计免陪。 原审认为，本次交通事故的发生，根据交警队的责任认定书认定，被告车辆司机承担主要责任，原告宋某承担次要责任，双方在庭审中协商 ...

某甲、平顶山八分公司、中财保险平顶山分公司、李某丙、李某丁为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年1月13日向本院起诉。本院受理后，依法 18日作出西公交认字[2009]第X号交通事故认定书认定：“李某丙负事故主要责任，张某甲负事故次要责任，乘车人王某无责任。”事故发生后，王某在西峡县人民 ...

住（略）。 委托代理人刘某，河北衡泰律师事务所律师。 上列上诉人因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服江西省赣州市章贡区人民法院（2009）章民一初字第060- 责任，罗某云、李金秀、张足顺共同承担事故次要责任。因此，詹维国应当承担本次交通事故的刑事和民事责任，由于詹维国是刘某戊的雇工，发生本案交通 ...

于2009年04月15日作出范公交[2009]X号交通事故认定书，认定孙某某负此事故的主要责任，李某甲负事故的次要责任。 另查明，原告李某甲，43岁， 财险公司为豫x号夏利轿车承保了机动车交通事故强制保险和第三者责任保险，其应在承保的保险限额范围对原告依法进行赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

估计不够，未能避让道路上的助力车，负事故主要责任，原告彭某某负事故次要责任。因胡波的过失行为造成原告彭某某在交通事故中受某，胡波系在从事雇佣活动 本院予以采纳。被告陈某辩称其在保险公司购买了机动车交通事故强制保险和第三者责任保险，应由保险公司对原告进行赔偿的辩解意见，理由成立，本院予以采纳。综上，原告 ...

x号车内乘客向世权受伤，二车受损的交通事故，后经石柱公安局作出了事故认定，温某雀负本次事故主要责任，王某负次要责任，向世权不承担责任。本次事故给 保险涪陵支公司述称：一是将平安公司作为第三人没有事实和法律依据；二是公司不应承担任何责任，本案是交通事故赔偿与保险各是一个法律关系，本案涉及的是商业保险不是 ...

（缺席）。 原告龙某某、张某甲、张某乙诉被告张某丙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告龙某某 发生的次要原因，负此事故的次要责任，故光山县公安交通警察大队作出的光公交认字[2009]第x号道路交通事故认定书符合客观事实和法律规定，本院予以采信。原告张某 ...

运输有限公司、张某、赵某乙、中国人民财产保险股份有限公司郑州市X路交通事故人身损害、财产损害赔偿纠纷一案，本案原告于2009年9月17日起诉来院， 第一款““机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，是事故发生的次要原因，承担次要责任。原告周某某对该责任 ...

。被告于某某与漯河宏运汽车运输集团有限公司签订了《车辆安全互助合同》，其中第三者责任互助补助限额为30万元，期限自2008年7月8日到2009年7月7日 的过错是次要因素，故被告于某某应承担与其过错相适应的赔偿责任。由于某告于某某为其所有的车辆分别在被告人保漯河公司和宏运公司投保机动车交通事故强制保险 ...