诉讼请求为x.40元。 被告东明县运输公司辩称：1、事故发生时我公司车辆正常行驶，并未违反交通法规，交通事故责任认定书载明“刘某甲驾驶的鲁x农用三轮车因躲避前方道路 。对第二组质证意见是事发时路上反正有土堆，只有是谁管理与我们关联性不大，谁负有管理责任，谁承担责任就行了。对第三组质证意见是，是博爱医院 ...

垫支各项费用近6万元，由赵某庚妻子借支。姚某己当场死亡。 原审法院认为，本案中事故发生的经过及事实清楚，信阳高速交警部门作出的交通事故认定书符合 责任认定的当事人，在交通事故责任认定书中，申请人不应该成为交通事故发生的责任承担者。至于申请人是否承担本案交通事故的民事赔偿责任，那是民事赔偿诉讼所应该解决 ...

年11月8日以平公交事认字[2010]x号《交通事故认定书》对事故责任作出认定，被告陈某负本次事故的全部责任。另外，被告陈某为桂08-x号多功能拖拉机 。被告陈某为其驾驶的多功能拖拉机办理了机动车交通事故责任强制保险，被告太财保贵港支公司应在保险限额范某内承担赔偿责任，多出的部分应由被告陈某负担。庭审 ...

第二被告承担连带赔偿责任，为此原告提交了以下证据： 1、鹰潭市公安局交通警察支队直属大队于2001年5月10日作出的第X号《道路交通事故责任认定书》； 家人陪同所花费住宿费640元，交通费用共计401元。鹰潭市交警支队直属大队于2001年5月10日作出第X号道路交通事故责任认定书，认定第一、第二被告负 ...

性质、出生日期和住址等，可作为本案的定案依据；2、原告提供的《道路交通事故认定书》、《居民死亡医学证某书》，五被告均无异议，可以证某廖 保险单，保险单上没有约定诉讼费用承担方式，被告田某支公司没有提供保险合同，是否签有合同、合同是否约定诉讼费由哪方承担不得而知，《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条 ...

保险赔偿限额50万元，不计免赔率；交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元， 为3000元。 关于某谁承担赔偿责任问题。桂x号中型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司办理了机动车交通事故责任强制保险业务和第某 ...

3有异议，认为该证据认定的事故责任不准确，原告应负本次事故的主要责任，本院认为，本事故责任认定书是经平南县公某局交通警察大队依职权作出的事故认定书， 赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额2000元。 本院归纳本案的争议焦点为：一、本次交通事故应由谁承担责任，如何承担；二、本次交通事故 ...

在中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司参投了机动车交通事故责任强制保险的事实；4、平公交事认字（2010）x号道路交通事故认定书，证实平南县公安局 不予以支持。 关于由谁承担赔偿责任问题。桂x号二轮摩托车在被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司参投了机动车交通事故责任强制保险，被告中国 ...

和李铭坤、秦世宾三人受伤、燃油助力车损坏的交通事故。2010年11月4日，《道路交通事故认定书》公某认字[2010]第x号认定：被告杨某负本 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《机动车交通事故责任强制保险条例》 第三条本条例所称机动车交通事故 ...

未作书面答辩，在庭审中口头辩称，一、交警部门作出的交通事故责任认定书不公平，应由吴某辉负事故的全部责任；二、被告驾驶的车辆在被告保险公司购买了交强险， x.6元 关于由谁承担赔偿责任问题。因被告陈某乙肇事时所持的驾驶证与准驾车型（G）不符，应认定陈某乙为无证驾驶。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二 ...