某甲之父。 委托代理人：熊斌，湖北吴都律师事务所律师。 被告：鄂州市公安局交通警察支队葛店开发区大队。 负责人：陈某丙，该大队队长。 委托代理人：万某， 交警支队于2000年元月14日作出（略）号《道路交通事故责任重新认定决定书》，维持开发区交警大队作出的责任认定，王某甲仍不服，诉至本院。 以上事实， ...

合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李某甲及其委托代理人陈昌，被上诉人崇明县公安局交通警察大队(以下简称崇明交警大队)的委托代理人沈某乙、张某丙到庭参加诉讼， 于2004年1月8日作出撤销崇明交警大队作出的原事故责任认定，发回重审的道路交通事故责任重新认定决定。2004年2月5日，崇明交警大队再次作出第 ...

略）。 委托代理人石某某，男，汉族，X年X月X日出生，海南省交通开发总公司干部，住（略）。 被上诉人(原审被告)东方市公安局交警大队。 法定代表人张某某 交警总队经复议作出了(2001)第X号《道路交通事故责任重新认定决定书》维持了东方市公安局交警大队的事故责任认定。2002年12月10日，李某甲不服 ...

。 委托代理人:刘某茹，内蒙古北杰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):内蒙古阿拉善左旗交通警察大队。 负责人:胡莫日根，该大队大队长。 委托代理人:王某，邱伟， 。”原告不服，向阿盟交警支队申请复议，阿盟交警支队于2002年8月16日作出了第X号道路交通事故责任重新认定决定，维持了被告作出的第X号 ...

，亦即未有充分依据证明原伤残鉴定的内容与事实不符，故对被告范某甲请求重新伤残鉴定不予接纳”。以下事实证明一审法院确认三水公安局、中山大学中山医学院法医鉴定中心的 交通警察大队所作的佛公(交)裁[2002]X号、X号《道路交通事故责任重新认定决定书》无论从来源及程序方面均依法作出。范某甲无任何证据证实该 ...

不准确；5、交警部门的佛公（交）裁〔2005〕X号道路交通事故责任重新认定决定书未送达杜某某。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 。上述法条第二款规定：没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。诉讼中，杜某某未能提供任何证据证明杜某某不存在右侧 ...

未出院。至一审开庭时已362天，用去医疗费（略）.4元。惠阳市公安局交通警察大队(下称惠阳交警大队)经现场勘验、调查核实和分析后，于2001年9月 于一审受理该案后签收该认定书并向惠州交警支队申请重新认定，惠州交警支队受理并作出了《道路交通事故责任重新认定决定书》，之后惠阳交警平潭中队再次主持双方调解 ...

，住（略）。 委托代理人刘新策，福建正廉律师事务所律师。 被告龙岩市公安局交通警察支队直属大队，所在地址龙岩市新罗区西城西安南路。 法定代表人李某乙，大队长 责任，是正确的。综上所述，被告作出的第（略）号《道路交通事故责任重新认定书》认定的事实清楚、证据确凿，且程序合法、适用法律准确，请求人民法院依法 ...

，意在证明上诉人不服向三明市公安局交通警察支队申请重新认定该事故责任，三明市公安局交通警察支队作出维持原《道路交通事故责任某定书》；16、梅列 当事人质证均无异议。 根据庭审举证、质证，本院作出如下认证:对被上诉人三明市公安局交通警察支队直属大队提供的X号证据现场勘验图、现场照片和公交管[1991]X ...

经登封市人民法院法医学鉴定为六级伤残，花去鉴定费100元，佘某某对此伤残鉴定不服要求重新鉴定，2005年6月16日景某某经河南省高级人民法院法医学鉴定为八级伤残。 交通巡逻警察支队第x号第X号道路交通事故责任重新认定决定书对于佘某某和人梁某某负同等责任的认定，符合相关法律规定，二审予以采信。佘某某、梁 ...