清，证据不足”为由不批准逮捕，这说明原告提供的《道路交通事故责任认定书》认定粤B/（略）号摩托车是交通事故车辆是错误的，孙某梅的死与我卖出的粤 B/（略）号摩托车转让情况的说明；5．1999年8月6日沙头角交警大队制作的《道路交通事故损害赔偿调解终结书》，送达回执，《尸体处理通知书》；……9．1999 ...

某自己并未对纸箱予以捆扎牢固，而是由其搭乘的朋友用手扶着。同时，从现场拍摄的照片可以看出该纸箱已经明显超宽。张某某违章搭载纸箱的行为给事故的 程序合法、证据充分，本院予以采信。虽然双方当事人对事故发生的经过各执一词，但根据交警部门所作的《道路交通事故车辆痕迹勘验笔录》中的记载，被上诉人车上搭载的纸箱上 ...

第一款第(一)项的规定，结合当事人的陈述、黄某乙、李某某的讯问笔录以及交通事故现场照片图，可以推定被告黄某乙驾驶的速度是很快、没有注意瞭望，确认安全后通行， 应负次要责任。5、假如黄某乙驾驶的车辆，是在同车道由后面撞向由李某某驾驶的货车，则如此简单的交通事故，交警部门马上可作出由黄某乙负全部责任的结论 ...

的问题，却并未涉及修理费用的负担，结合了该协议形成之后交警部门仍组织双方协商赔偿事宜的情形，可以认定双方当时并未就修车费用的最终负担达成明确一致，故“各 各修各车”的含义应该是各自负责各自车辆的维修及费用。因为《道路交通事故认定书》已经某对本案事故的最终处理，故之后交警部门的调解终结书完全是画蛇添足。 ...

货车交某事故车辆损失的价格鉴某报告，是经湖南省公安厅交某警察大队高速公路支队潭耒大队委托进行鉴某的，其鉴某程序合法、内容客观公正，可以作为认定 范围内对原告承担赔偿责任，超出交某险部分，保险公司承担被告肖某某在事故中应承担的责任部分。被告临沂市捷顺运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司 ...

及原告车上乘车人李某、戴某、曹某生、欧阳某四人受伤的道路交通事故。该事故经郴州市交警三大队以郴公交三认字[2010]第X号《道路交通 事故。2010年10月14日郴州市公安局交通警察支队三大队委托湖南省天罡司法鉴某中心对“2010.9.29”交通事故车辆行驶速度进行鉴某，同年10月27日，湖南省天罡 ...

年1月24日，原告因交通事故受伤故，戴学富承担事故主要责任，魏某乙承担事故次要责任，原告不承担责任的情况； 4、机动车辆保险证2份，欲证明魏某 、原告的损失如何认定。 一、关于责任划分及承担问题。本院认为，本次交通事故经交警部门《道路交通事故认定书》认定，当事人戴学富驾驶机动车在低能见度气象条件下，在 ...

24日，郑某青因交通事故死亡，戴学富承担事故主要责任，魏某丁承担事故次要责任，郑某青不承担责任的情况； 5、机动车辆保险证2份，欲证明魏 原告的损失如何认定。 一、关于责任划分及承担问题。本院认为，本次交通事故经交警部门《道路交通事故认定书》认定，当事人戴学富驾驶机动车在低能见度气象条件下，在高速公路 ...

已报废是错误某。即使按鉴定结论中显示可以认定车辆已报废，从发生交通事故到彭某甲得到赔偿这段时间，车辆停运损失也应当支持。2、一审法院 为x元。该鉴定结论书盖有“平顶山市价格认证中心”的印章及“平顶山市公安交警支队高速交警大队财产估价专用章”。“平顶山市X路交通事故车辆损失价格鉴定表（第二联：交公安交通 ...

强制保险的及该车属违法车禁止上路的事实； 8、郴汽集团永兴县分公司出具的道路交通事故车辆技术检验报告，拟证明湘x机动车存在严重安全隐患是造成本次交通 事故损害赔偿调解终结书，拟证明2010年1月8日发生重大交通事故后，永兴县交警大队违反国家公安部2000年7月17日通知的有关规定； 13、永兴县X村民 ...