的赔偿项目与计算标准应依法核准;死者陈某云家属拒绝及时转院治疗,所扩大事故的损失,保险公司对此不予承担赔偿责任。 被告中华联合财产保险股份有限公司株洲市X区 ,肋骨骨折,脑震荡、右颞顶部头皮挫裂伤,额部及腰背部软组织挫伤符合钝性外力(如道路交通事故等致伤规律)。其住院期间作腹水涂片检查未发现癌细胞, ...
//www.110.com/panli/panli_30377387.html-
了解详情
历时102天。经诊断:此次交通事故事故造成原告:1、腰2椎体爆裂骨折,腰1-4右侧横突骨折,腰2-3左侧横突骨折;2、右腰背部皮肤软组织裂伤;3、右肾 骨折,腰1-4右侧横突骨折,腰2-3左侧横突骨折;2、右腰背部皮肤软组织挫伤;3、左肾挫伤;4、头皮裂伤,头皮血肿;5、全身多处软组织挫伤。原告经治疗 ...
//www.110.com/panli/panli_28964871.html-
了解详情
历时102天。经诊断:此次交通事故事故造成原告:1、腰2椎体爆裂骨折,腰1-4右侧横突骨折,腰2-3左侧横突骨折;2、右腰背部皮肤软组织裂伤;3、右肾 骨折,腰1-4右侧横突骨折,腰2-3左侧横突骨折;2、右腰背部皮肤软组织挫伤;3、左肾挫伤;4、头皮裂伤,头皮血肿;5、全身多处软组织挫伤。原告经治疗 ...
//www.110.com/panli/panli_28863851.html-
了解详情
已另案处理)。2009年1月2日,原告因胸部疼痛门诊检查,诊断为胸部皮肤软组织挫伤,病史资料记载为“车祸外伤2天,自感胸部疼痛”。为治伤,原告共花去 ,故鉴定结论错误,要求复议。而原告认为,2009年1月2日的胸部软组织损伤系本次交通事故造成的,事发时,原告未感到胸部明显疼痛,当晚感到胸部肋骨处不适, ...
//www.110.com/panli/panli_5980280.html-
了解详情
右肘关节软组织损伤,3、右小腿部软组织损伤,4、胸壁挫伤,5、额部头皮挫伤。 3、旬邑县医院住院病历27张,证明原告庞某某2009年7月31 。被告阳光财险咸阳支公司作为该车强制险和第三责任险的一方当事人,对被保险车辆发生交通事故,造成人身伤亡,财产损失,有责任直接在机动车责任强制险责任范围内予以赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_304156.html-
了解详情
就医时病情已经好转。根据生活常理结合原告所受的伤为多发软组织挫伤,原审法院酌定原告因本案交通事故所产生的医疗费应为2006年9月26日之前治疗所发生的 情况还增加“左膝关节内外膝眼压痛(+)”的内容。 本院认为:交警部门作出的事故认定书认定事实清楚、责任明确,本院予以采信,据此,被上诉人魏某某应负事故 ...
//www.110.com/panli/panli_68731.html-
了解详情
左前踝骨折及左内踝骨折;2、左第5跖骨基底部骨折;3、头部外伤:①头面部软组织挫伤②上唇裂伤③左上第2牙冠折;4、全身多处软组织挫伤;5 证明及工商登记、诊断证明书、出院记录、医药费发票、人体损伤程度鉴定书、保某、道路交通事故认定书、当事人陈述、庭审记录等证据予以证明,足以认定。 本院认为:一、被告袁 ...
//www.110.com/panli/panli_48299214.html-
了解详情
韧带挫伤、膝关节内侧半月板后角II°损伤;(2)、右肩关节周某软组织挫伤(好转);(3)、2型糖尿病(好转)。 4、(1):2011 治疗费用1498.33元的事实。 3、袁xx及被告汉中市药品经销分公司提交的《机动车交通事故责任强制保险单》一张,证明肇事车辆所有人、投保人为汉中市药品经销分公司,保险 ...
//www.110.com/panli/panli_46446027.html-
了解详情
继续治疗。原告伤情经台州市博爱医院司法鉴定所鉴定,构成十级伤残。原告因此次事故造成的经济损失有:医疗费19417.14元、误工费21588元(257天×84元/天)、 ,鉴定结论为:被鉴定人罗某2010年7月13日交通事故致左髌骨骨折,腹部钝挫伤,多处软组织挫伤,创伤性关节炎。评定其误工时限为6个月, ...
//www.110.com/panli/panli_44581361.html-
了解详情
足够。医疗费开支1136.10元也是不太符合事实的,原告因事故受伤是比较轻微的软组织挫伤,所支出的医疗费不排除治疗其他疾病。原告请求赔偿精神损失费 应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在桂x号小轿车所投的交通事故责任强制险赔偿限额范围内赔偿原告医疗费1385.7元。其中249.60元已 ...
//www.110.com/panli/panli_41030280.html-
了解详情