履行的是职务行为,故被告石家庄运输总公司应当对陈某戊的行为后果承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内 辅助器具费按20年赔偿，同一事故中同一项目赔偿标准应当一致，因此，本案对马某某的残疾辅助器具费的赔偿年限及维修年限应以20年为宜，原审法院 ...

理赔，无须为二人预留相应的份额。 以上事实由交通事故责任认定书、交强险保单、驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书、残疾辅助器具配制意见书、户口薄、医疗费票据 责任。 按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，向某某因本次事故造成的损失确认如下：1、医疗费，向某某住院前后用去的 ...

项目计算标准，本院核定本案原告因本案交通事故造成的各项损失费用为：残疾赔偿金x元(参照农村居民人均纯收入3690元/年×20年)、残疾辅助器具费2520元、 第二项债务即消灭。 三、驳回原告沈某某要求告王某某承担连带赔偿责任的诉讼请求。 本案收取受理费7215元（原告已预交3607元），原告沈某某负担 ...

第三人某保险公司赔偿原告李某机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的交通费、残疾赔偿金、误工费、护理费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计人民币77,746 过错的，由机动车一方承担赔偿责任。 根据上述法律规定，原告因本起交通事故造成的合理损失，首先应由第三人在交强险限额范围内予以赔偿。其次， ...

赔偿金及医疗费，均超过了机动车第三者责任强制保险责任限额，扣除安邦保险公司已支付的x元，故安邦保险济源公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿董某 不属于城镇务工人员。二、一次性支付残疾辅助器具费符合法律规定。该次交通事故造成其一级伤残，残疾辅助器具费是客观存在的。请求驳回上诉，维持原判。 中原 ...

事实认定本次交通事故中造成被上诉人高某某的损失为：医药费30元，误工某492元，住院伙食补助费1320元，残疾赔偿金8168元，残疾辅助器具费x元， 日内，支付被上诉人高某某精神损害抚慰金5000元，扣除上诉人李某某已支付的3310元，上诉人李某某实际应支付被上诉人高某某1690元； 四、驳回被上诉人 ...

年10月出生，交通事故发生时年满39岁，计算到李某丙70周岁时止，李某丙需要使用更换残疾辅助器具八次。李某丙主张的残疾辅助器具费应计算为 该30％的赔偿承担保险责任。综上，李某丙因该次交通事故造成的物质损失为：医疗费x.4元、误工费2970元、交通费1651元、住院伙食补助费1230元、营养费1000 ...

参照的标准，故该项损失目前暂时无法确定。原告要求被告赔偿3年(每年2次)的残疾辅助器具费3900元证据不足，不予支持，在本案中，暂定原告配制一副残疾 本案被告。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司应当在保险责任限额范围内对机动车发生交通事故造成的人身伤亡、财产损失予以赔偿。 ...

的桂08-X号多功能拖拉机，造成桂x号大型普通客车司机蒙某某、乘客李某丙受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经桂平市公安局交通警察大队处理，于2010年 出具的上述证据；同时，也没有向法院提出申请要求更换其他具有资质的残疾辅助器具配制机构出具意见。因此，一审法院对被告上述抗辩意见依法不予以采信，并应驳回 ...

人寿财产保险股份有限公司高安支公司在交强险理赔限额内赔偿原告朱某因本次交通事故造成的损失120000元（其中医疗费10000元，伤残赔偿金110000元），限判决生效后十日 ，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护某，应当根据其护某依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护某级别。 第某十二条交通费 ...