交通警察支队涵江大队作出莆涵交警公交认字（2010）第x号交通事故认定书认定被告黄某己负本事故主要责任，肇事车辆驾驶员郑振羿，受害者林某行、林某贵及原告林某 车辆在被告中保涵江支公司投保交强险及商业险属实，但本起交通事故造成一人死亡二人受伤，交强险赔偿限额应按比例予以赔偿。商业险按负本起事故次要责任， ...

存款人民币30万元，或查封相等价值的财产。 上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、死亡证明书、户籍证明、原告和死者的关系证明、交通费单据、误工费、律师代理费收据 伟是沪Ａx车辆的乘坐人，在本起交通事故中无任何过错，据此，被告虹强物资公司应与驾驶员曹×学承担全部连带赔偿责任。被挂靠人虹强物资公司承担 ...

费用x元。 （4）2010年7月9日，四川省资中县人民法院就本次交通事故对川x号重型货车的驾驶员唐学成作出（2010）资中刑初字第X号刑事判决书，判决 强险赔偿限额内对原告主张的死亡赔偿金x元承担赔偿责任。原告损失余额x.5元-x元=x.5元，根据交通事故双方责任划分，由被告管某、惠通公司承担80%的 ...

该车车主，只是公汽公司聘请的驾驶员，马某某因职务行为造成的损害后果，赔偿主体为公汽公司；2、马某某在2010年5月6日发生的交通事故中没有任何过错，马某某虽 时，湘x重型半挂牵引车将张艳辉碾压，造成张艳辉当场死亡，电动自行车损坏的重大交通事故。湘x重型半挂牵引车归原告所有，湘x号大型普通客车归被告公汽 ...

唐公交认字（2009）第X号交通事故认定书，认定：郭某文负事故的主要责任，被告李某、被告水某某雇佣的驾驶员丁学华、红色小型普通客车驾驶员 事故责任强制保险，因此，被告中华财保南阳支公司应在交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额范围内直接承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》规定，“保险人对责任保险 ...

原告陈某某，男，X年X月X日出生，汉族，古田县人，农民，住（略）。 身份证号码：x。 原告丁某某，女，X年X月X日出生，回族，古田县人，农民，住（略）。 身份证号码：x。 俩原告委托代理人兰友鹏,福建名仕律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司福建分公司（以下简称平安保险），住所地福州市 ...

尾部，造成冀x号车驾驶员何某某和乘坐人何某锋受伤及乘坐人关华伟死亡、两车不同程度损坏、冀x号车货物损坏的重大交通事故。2009年7月 1730.22元（109.82＋620.4＋1000＝1730.22元），由被告中保柘城支公司在死亡赔偿限额x元的范围内承担。关于原告的车损费x元，由中保柘城支公司在交 ...

且豫x号车辆驾驶员钞某某在本次事故中无任何责任，要求驳回原某诉讼请求。 被告焦作宏达公司辩称，根据最高人民法院对道路交通事故人身损害赔偿的相关规定，其 对此未提交相关证据予以证明，该辩称理由缺乏事实依据，本院不予采信。在交通事故卷宗中无证据证明张某某死亡之后才发生的追尾，责任认定书认定的张某某死亡之后 ...

且豫x号车辆驾驶员钞某某在本次事故中无任何责任，要求驳回原某诉讼请求。 被告焦作宏达公司辩称，根据最高人民法院对道路交通事故人身损害赔偿的相关规定，其 对此未提交相关证据予以证明，该辩称理由缺乏事实依据，本院不予采信。在交通事故卷宗中无证据证明郜某某死亡之后才发生的追尾，责任认定书认定的郜某某死亡之后 ...

的规定，且该车的驾驶员钞某某在本次事故中无任何责任，要求驳回原某诉讼请求。 被告焦作宏达公司辩称，根据最高人民法院对道路交通事故人身损害赔偿的相关规定，其 对此未提交相关证据予以证明，该辩称理由缺乏事实依据，本院不予采信。在交通事故卷宗中无证据证明张某某死亡之后才发生的追尾，责任认定书认定的张某某死亡 ...