精神上得到慰藉，化解了双方之间的矛盾，取得了被害人近亲属的谅解，依法可酌予从轻处罚。范某某系过失犯罪，到案后认罪态度较好，确有悔罪表现，根据其犯罪性质 改判。 出庭检察员的意见是：原审被告人范某某交通肇事致三人死亡，一人受伤，且肇事后逃逸，应当在三年以上七年以下处罚，且无悔罪表现，建议本院依法改判。 ...

，缓刑四年。 上诉人潘某某对一审认定其交通肇事致赵XX死亡不持异议，但提出上诉称：1、其不构成交通肇事后逃逸，原判此点认定错误；2、其具有 被害人谅解等从轻情节，原判量刑偏重。据此，请求本院认定其不构成交通肇事后逃逸，并对其从轻处罚。 经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同。原判认定事实的证据已经 ...

被害人死亡无证据支持。民事已积极赔偿了被害人，可对被告人从轻处罚。 经审理查明： 2009年8月29日16时许，被告人杨某某醉酒后驾驶豫x号红色面包车， ，公诉机关指控罪名成立。关于起诉指控的被告人杨某某逃逸致人死亡的情节，根据《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条对逃逸 ...

犯罪事实，故钟某某具有交通肇事后逃逸之情节。案发后，被告人就民事赔偿部分已与被害人亲属达成了协议，且已按约履行完毕，可酌情予以从轻处罚。但因其肇事后 客观性、关联性，能相互印证，本院予以确认。 上诉人钟某某要求对其适用缓刑。经查，上诉人钟某某交通肇事致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪， ...

发生交通事故，负事故的全部责任，造成1人死亡的严重后果，且交通肇事后逃逸，危害了公共安全，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张某归案后，能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；其在本案审理过程中，自愿认罪，赔偿了部分经济损失，还具有可酌情从轻 ...

交通事故，致二人死亡一人受伤、五辆汽车不同程度损坏的严重后果，对事故负全部责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。交通肇事后逃逸是指行为人为逃避 ，无逃避法律追究的主观故意，不构成交通肇事后逃逸。上诉人李××主动投案，如实供述罪行，构成自首，有法定可以从轻、减轻处罚的情节；且亲属能代为赔偿被害人 ...

操作不当、措施不力将同方向骑自行车的陈某某撞至公路X路沟内致其死亡，交通肇事后被告人刘某甲逃逸，经事故责任认定被告人刘某甲负此事故的全部责任。公诉机关 从轻处罚。辩护人的辩护意见是本案属过失犯罪，被告人认罪态度好，民事已赔偿，应从轻处罚。 经审理查明，2010年3月25日14时许，被告人刘某甲驾驶豫x ...

，致一人死亡，一人重伤，其行为已构成交通肇事罪。关于被告人驾车逃离现场的行为是否属于“交通运输肇事后逃逸”的认定。我国刑法设置交通肇事逃逸加重处罚原则的 部分经济损失，并已取得被害人及其近亲属的谅解，可对被告人酌情从轻处罚。被告人交通运输肇事后逃逸，漠视他人的生命，其行为具有很大的社会危害性，适用缓刑 ...

行为。根据其犯罪情节，依法应当在三年以上七年以下有期徒刑幅度内予以处罚。上诉人交通肇事致三人死亡，且肇事后逃逸，情节、后果特别严重，原判以交通肇事罪 ，符合事实和法律。故其关于原审判决认定其负主要责任、具有逃逸情节错误、量刑过重，请求对其从轻处罚的上诉理由不充分，本院不予采纳。原审判决事实清楚，证据 ...

后认罪态度诚恳，并能投案自首，自愿接受处罚。 据此，对被告人应依法按照交通肇事后逃逸，给予从轻或减轻处罚。 经审理查明: 二○○○年元月三十日晚十时许， 的刑事责任。 本院认为:被告人张某某违反交通运输管理法规，驾车发生重大事故，致人死亡，并在交通肇事后逃逸，已构成交通肇事罪。对辩护人关于不应认定张 ...