诉至法院，请求：1、依法严惩被告人唐某某；2、依法判令被告人唐某某赔偿因交通肇事逃逸给原告人造成的各种损失共计x.53元。其中，死亡赔偿金x元；被 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，[最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》]第三条，第五条第一款，《中华人民共和国刑事 ...

直接有效的有力证据，交警部门认定郭某丙交通肇事逃逸，负事故的全部责任，缺少事实依据，适用法律错误，法院对交通事故认定书应不予采信；被告人廖某不具有 损害抚慰金不属本案赔偿范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二 ...

条、第二十五条、第二十八条，最高某民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南 条也体现了这一点。3、交通肇事逃逸是一种严重的违法行为，甚至可能导致犯罪，其行为会导致极其严重的后果，因此，即使上诉人赔偿后，亦有权向相关责任人 ...

情节，退一步讲，即使属于肇事后逃逸，其情节相对于其他的肇事逃逸情节明显较轻；2、被告人李某某与被害人家属达成调解协议，赔偿被害人家属经济损失21万元，并 十字返回二中待警点的途中，听到了指挥中心电台，说是在和平路X路口发生一起交通肇事逃逸案件，肇事车为灰色福特轿车车号是予x，肇事车沿和平桥北向西逃逸。 ...

共和国刑法》第一百三十三条、第四十七条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条的规定， 主要事实清楚，证据确实、充分，本院经审核后予以确认。 另查明，上诉人陈某甲在交通肇事逃逸之后，佛山市公安局三水分局交通警察大队事故处理中队于当晚22时许查明 ...

有逃逸情节的意见，经查，根据《最高人民法院关于交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》之规定，“交通肇事逃逸”是指为了逃避法律追究而逃跑的行为，该司法 也没有主动向有关机关报告实情。因此，卢某甲的行为符合交通肇事逃逸的主客观要件，属于交通肇事后逃逸的情形。卢某甲及其辩护人的上述辩解、辩护意见不成立 ...

干警将被告人张某抓获归案后，其如实供述了在2011年11月30日晚，交通肇事逃逸的事实。 2、鉴定书：（1）湖北军安司法鉴定所出具的[2011]痕鉴字第 以及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十七条、第二 ...

、认证，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为：交通肇事逃逸行为是一种在造成交通事故后进行躲避、逃匿的行为。逃逸者的逃逸行为主观上是“故意而为之”，目的就在于推卸 安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二 ...

以下有期徒刑中的基准刑4年处刑，但被告人王某肇事逃逸后又主动到公安机关投案自首，可以减轻处罚；被告人王某自愿认罪，并赔偿了被害人家属的经济损失，有悔罪表现，取得了 、第六十七条、第七十二条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项、第（二）项、最高 ...

某某承担。 太平洋财保赣州公司上诉称，交通肇事逃逸行为既为伦理道德所排斥，又为法律法规所禁止，本案中廖某丁肇事后逃逸，依据《机动车第三者责任保险条款》 说明了保险合同中的免责条款，因此，该保险合同中关于驾驶人交通肇事后逃逸保险人不负责赔偿的免责条款对被上诉人钟某某不具有约束力。上诉人太平洋财保赣州公司 ...