没有中止的法定条件。最后，在民事审判的同时或之后，也必须追究张某甲的刑事责任，让其品尝肇事逃逸的法律后果，以安抚逝者的亡灵，以慰藉逝者家属的伤痛 是确实无疑的，而对于其行为是否符合交通肇事逃逸的情节，因这属于行为人内部的心理事实，故应当结合相关的外部事实和证据，特别是围绕前述两个关键环节加以判断。对此 ...

没有中止的法定条件。最后，在民事审判的同时或之后，也必须追究张某辛的刑事责任，让其品尝肇事逃逸的法律后果，以安抚逝者的亡灵，以慰藉逝者家属的伤痛 是确实无疑的，而对于其行为是否符合交通肇事逃逸的情节，因这属于行为人内部的心理事实，故应当结合相关的外部事实和证据，特别是围绕前述两个关键环节加以判断。对此 ...

共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人张某乙提出自己的行为不属于交通肇事逃逸，只是怕挨打离开了事故现场。 经审理查明 的罪行，—系自首，可依法从轻处罚。关于被告人提出其不属于交通肇事逃逸的辩解。经查，被告人发生交通事故后应保护事故现场，抢救伤员，没有证据证明有人要 ...

驾车逃逸，后到民权县交警大队投案。经交通事故责任认定书认定被告人闫某某负此事故的全部责任（民事部分被害人亲属已另行起诉）。 上述事实有下列证据予以证实： 1 能认定为自首。 关于上诉人闫某某在本次交通事故中是否应负全部责任的问题。本院认为，交通肇事逃逸是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的 ...

公诉机关提供的证据无异议。对原审附带民事诉讼原告人的证据不予质证。对原审被告人杨某某提供的保险单据的质证意见为保险车辆肇事逃逸的，保险人不负责赔偿保险车辆损失或第三者的经济赔偿责任。 公诉人认为，根据证据证实，被告人杨某某已构成交通肇事逃逸致人死亡，且认为中国移动通信客户通话详单来源 ...

。关于保险公司能否免除赔偿责任之争议，保险公司认为应予免责的理由有两点：其一，交通事故认定书明确认定了本次交通事故存在肇事逃逸的事实；其二，本案事故 ”或属“建筑施工机械”之争议。根据公安部门对交通肇事逃逸的解释，虽对司机弃车逃逸和司机驾车逃逸均认定为交通肇事逃逸，但“交通肇事逃逸”与保险合同约定的“ ...

3时17分向“110”报案。经茶陵县公安局交警大队认定，被告人陈某甲负事故的主要责任。 案发后，被告人陈某甲已赔偿被害人谭喜文医疗费x元。 证明上述 逃逸，量刑过重”为由提出上诉。辩护人陈某乙亦提出“一审认定交通肇事逃逸的事实不清，判决有误，量刑过重”的辩护意见，建议二审改判缓刑。 经二审审理查明的 ...

日被逮捕。现某滑县看守所。 辩护人靳某某，河南创诚律师事务所律师。 附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司漯河中心支公司（简称太平洋保险公司）。 肇事罪，提请依法判处。 附带民事诉讼原告人及诉讼代理人诉称：1、依法从重追究被告人何某交通肇事、且肇事后逃逸的刑事责任；2、要求被告人赔偿 ...

无异议，自愿认罪，有关量刑意见与公诉机关意见一致。其辩护人辩称被告人陈某没有逃逸的主观恶意，另自首，并已积极主动赔偿被害人焦××家属经济损失，平时表现良好， ，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，修武县人民检察院对其指控罪名成立。本案依法应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人陈某交通肇事逃逸后又能够 ...

事实，也不符合法律规定，综上所述，辩护人认为，被告人黄某乙不是交通肇事后逃逸，不应负事故的全部责任，且认罪态度较好，目前正想方设法筹集资金欲赔偿被害人的经济 亲属龙望华、龙雪强、杨某即共同于2007年3月6日依法向本院提起民事诉讼，经本院审理后，于同年12月19日依法缺席判决被告人黄某乙赔偿被害人方 ...