，质证，查证属实，予以确认。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：被告人王某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，致一人死亡，造成重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某某犯交通肇事罪罪名成立。 关于被告人王某某及其辩护人提出被告人不构成交通肇事逃逸的辩解、辩护理由，经查 ...

以及签署的人民调解协议书，被告人肖某和被害人罗和平的户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖某违反交通运输法规，驾车未能采取紧急果断措施避让行人，造成一 ，没有破坏案发现场，其主观上亦不是为逃避法律责任，公诉机关指控其交通肇事逃逸的理由不能成立，本院不予采纳。案发后，被告人肖某能积极主动赔偿 ...

后经抢救无效死亡。案发后被告人臧某某逃逸。经事故责任认定，被告人臧某某负此次事故的全部责任。 公诉机关认为被告人臧某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一 离开现场，后躲避侦查机关，逃避法律追究，属交通运输肇事后逃逸。被告人的辩护人申跃华提出的被告人臧某某的行为不构成交通肇事逃逸的意见，与庭审查明的 ...

120急救电话，离开事故现场是为了找路牌，不应认定交通肇事逃逸；已经赔偿被害方7300元并非6800元。 经本院审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实。经本院审理，予以确认。 关于陈某某提出自己不属于交通肇事逃逸的意见，经查，证人陈某X证实，其和交警在现场没见到陈某某， ...

律师事务所律师。 西峡县人民检察院以西检刑诉（2009）228书指控被告人符某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西峡县人民 ，到案后如实交待自己的主要犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。辩护人魏某提出被告人符某某不属于交通肇事逃逸的意见，与本院查明 ...

河南某飞律师事务所律师。 新乡X区人民法院审理新乡X区人民检察院指控原审被告人连某犯交通肇事罪一案，于2012年1月13日作出（2012）新牧刑初字第X号 某辩解，应当认定投案自首的理由，经查，新疆伊某州公安局行动技术支队证明上诉人连某系被抓获；关于辩护人朱某某辩称，上诉人不构成交通肇事逃逸的理由，经 ...

交通肇事罪罪名成立。 关于被告人提出其不是交通肇事逃逸的辩解理由，经查，被告人牛某某交通肇事后用李XX的手机打“110”、“120”并和被害人一起到了医院 的证言等证据在案予以证实，被告人的行为不能认定为交通肇事逃逸。故被告人牛某某提出的辩解理由成立，予以采纳。 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三 ...

某某进行讯问。 在本案侦查阶段，被告人朱某某亲属交给新乡市交警支队事故处理大队交通事故预交款共计x元，支付被害人验尸费1000元，被害人亲属从新乡市交警支队 一客观情况，在对被告人量刑时酌情予以从轻考虑。被害人亲属关于应认定被告人交通肇事逃逸的意见，证据不充分，依法不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》 ...

是肇事车辆，而且张某甲还肇事逃逸。二、如何来认定交通肇事后“逃逸”行为。如何正确认定交通肇事后“逃逸”根据公安部《交通肇事逃逸案件查缉工作规定》第二条规定： 无疑的，而对于其行为是否符合交通肇事逃逸的情节，因这属于行为人内部的心理事实，故应当结合相关的外部事实和证据，特别是围绕前述两个关键环节加以判断 ...

是肇事车辆，而且张某辛还肇事逃逸。二、如何来认定交通肇事后“逃逸”行为。如何正确认定交通肇事后“逃逸”根据公安部《交通肇事逃逸案件查缉工作规定》第二条规定： 无疑的，而对于其行为是否符合交通肇事逃逸的情节，因这属于行为人内部的心理事实，故应当结合相关的外部事实和证据，特别是围绕前述两个关键环节加以判断 ...