因犯交通肇事罪被判处缓刑，此次系在缓刑考验期内重新犯罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十 关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律问题的解释》 第五条“因逃逸致人死亡”，是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救治而死亡的情形。...

而死亡。2011年1月26日上午，上蔡县公安局交警大队民警根据证人赵××提供的肇事车辆豫x出租车的信息到上蔡县立晟出租汽车有限公司进行调查案件情况，公司经理通知 逃跑，属交通肇事逃逸。公诉机关认为被告人栗某某逃离现场的行为是放任危害结果的发生，系故意杀人；辩护人提出被告人的行为构成了过失致人死亡罪。经 ...

（2008）镇刑初字第X号刑事附带民事判决第一项，即被告人潘某某犯交通肇事，判处有期徒刑四年；犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年零六个月；数罪并罚， ，发生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人潘某某在交通肇事后为逃避法律追究而指使、授意交通肇事案外人周××到公安机关作假证，以 ...

情况和逃逸情景相互关联、相互印证，足以证明被告人刘某甲肇事逃逸的事实。且被告人刘某甲曾供述同行者系同村村民张国中，但在本案重审开庭时，又当庭 三、驳回附带民事诉讼原告人的其它诉讼请求。 原审被告人刘某甲上诉称：我没有实施交通肇事行为，公安人员违法办案、暴力取证、刑讯逼供；部分证人的证言与事实不符；原审 ...

处罚。被告人吴某在刑罚执行完毕之后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。 被告人马某对起诉书指控的犯罪事实无异议，请求 ，均已核实，足以认定。 本院认为，被告人马某违反道路交通管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，交通肇事后逃逸，且负该事故的全部责任，其行为已构成交通 ...

月30日，在交警事故处理部门排查嫌疑车辆时，被告人刘某某驾驶他人车辆顶替肇事车辆，帮助被告人陈某某蒙混过关。 以上指控事实，公诉机关提供有相关证据予以证实， 重大事故，致人死亡，且交通肇事后逃逸，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘某某帮助当事人毁灭证据，应当以帮助毁灭证据罪追究其刑事责任。被告人刘 ...

吴某某、胡某某证言；现场照片；尸体检验记录；物证检验报告；到案经过；前罪判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人缪某目无国法，身为机动车辆所有人却指使他人酒后违章驾驶，造成致一人死亡的重大交通事故，且交通肇事后指使肇事人逃逸，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人缪某案发后能自首，并积极赔偿 ...

车上驾驶员郭某伟受伤。肇事后，郑某某驾车逃逸。被害人郭某伟送医院抢救无效死亡。经法医鉴定：被害人郭某伟系因交通肇事致闭合性胸外伤、双肺挫伤而死亡。经 并喷有警用标志的民用轿车，在交通肇事的案发现场，侦查人员从现场收缴一只警用牌照，被告人郑某某的行为达到非法买卖警用装备罪的立案标准，应当受到刑法处罚，故 ...

，自己也没有撞到人。 辩护人辩称，本案证明陆某有罪的证据形不成一个证据链条，陆某不构成交通肇事罪，应宣告陆某无罪。 经审理查明，2011年 行政处罚决定书。决定给予陆某行政拘留十五日的处罚。 22、遂平县公安局交通警察大队关于某某交通肇事逃逸案的侦破说明。 23、被告人及被害人的户籍证明。 以上证据经 ...

主要责任之下，却又不认定“浙湖州货1966”轮构成肇事逃逸，进而不予回应上诉人一再提出的涉嫌交通肇事逃逸罪应移送公安部门的要求，显系错误。五、 认为，由于本案系船舶碰撞损害赔偿纠纷，属于民事纠纷，不适用最高人民法院《关于审理交通刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，有关是否构成犯罪也不属于本案审理范围 ...