安康氧气健康器(按摩器)”字样。 11．原告拍摄的认为是被告生产、销售的“爽安康”产品外包装照片；内容显示“爽安康氧气健康器”字样。 12．永利诚公司印制“爽安康 月14日至2003年6月13日。 本院认为，原告提出的诉讼请求是要求被告承担侵犯注册商标专用权的民事责任，即停止侵权和赔偿损失；根据对原告 ...

。 原告诉称，2010年6月6日，原告找到被告的货运部，委托其运输用于XXXX外包装的一次性普通及兑奖瓶盖共计为：促销黄某x个，UTC七喜“ 经调解，双方未达成一致协议。在本案审理过程中，被告向本院提起反诉，要求原告支付运输费3700元。 另查明，长沙市雨花区XXX货运部系株洲XXX物流有限公司在长沙 ...

；乙方12月12日交货，甲方12月12日前付款，款到后付货；乙方负责运输，货交甲方指定地点；乙方必须按期交货，逾期交货每日按加工费总值的3%扣除作为合同 ，而且被告交付给原告的产品在箱子外包装、塑料包装袋及套衫上均无生产厂家、产地、商标及中文标识，只有部分英文字母，也不符合产品的标识要求，故被告给原告 ...

王某签订了购销型号WGH—VI—120(黎明电子牌微型高频感应加热电源)机器1台，在运输途中，当行至高店村时郑州黎明电子公司送货人员与王某某发生争执后， 原因是上诉人考虑到开箱后不好打包，不要求开箱检验，责任不在一审法院，且上诉人也认可外包装系其公司包装，外包装完好无损。原审据此认定案涉机器设备的状况 ...

猪的损失缺乏事实依据。2、原告诉称仔猪死因无法确认。原告虽提供有饲料外包装的检验报告，但系单方委托，不具备客观性，即便外包装有农药成分，饲料是否有 。4、农业部农药质量监督检验测试中心（郑州）出具的检验报告不足以证明损害事实与产品侵权之间的因果关系。该检验报告系原告单方委托，违背法律规定。并且，该报告 ...

苏呈雄的生意不掺和。经营期间，其和李某国认识的一名叫方小龙的福建男子要求帮他运输假冒卷烟，每件比正常货物的运费高出20元。其知道以后，就同意了，经 组织装车运来的，这些假冒卷烟都是和其他货物都混装在一辆车上运的。外包装上不显示是什么产品，上面都作有专门的记号加以区分，苏程雄交代其说这些假冒卷烟的运货单 ...

不予确认，并拒绝承担上诉人所述的经济损失。上诉人遂诉至原审法院，要求被上诉人返还加工费17，217.90元、赔偿原材料款30，000元及运费2，000 被上诉人否定上诉人现存的货物系被上诉人加工的产品。由于上诉人现存的货物的外包装并非被上诉人的原包装，且上诉人提供的运输发票载明运往北京的货物数量为5吨 ...

：被保险货物范围有通信设备、电脑和有关电子产品和零配件，保险条款及投保险别有陆上运输货物保险条款（陆上运输一切险），预约总保险金额为60亿元， 一起查勘了受损货物，受损货物名称为x-950，数量为1台。在现场看到，货物外包装木箱顶部一侧有明显磕碰痕迹，外包装上防倾斜装置提示货物倾斜过，打开外包装木箱 ...

为他提供主料（化学原料），他从西安王某戊的中药店购进中药材，然后按照宋某的要求按比例拌匀，加入从詹选处购买的蜂某，加工成中药丸，然后封蜡包某； 吴某乙为他人生产加工伪劣药品，为了获取非法利益，分别参与包某、运输活动，其行为均已构成生产、销某伪劣产品罪，鉴于其二人仅参与了部分生产活动，且只是获取了少量的 ...

“五子衍宗丸”)成品药23箱、已封好的药丸31蛇皮袋及该药大量的内、外包装、说明书等。 对于宋某上诉提出其帐本上有关销售地区、数额的记录是其为了在 某乙为他人生产加工伪劣药品，为了获取非法利益，分别参与包装、运输活动，其行为均已构成生产、销售伪劣产品罪，鉴于其二人仅参与了部分生产活动，且只是获取了少量 ...