已断裂开，医院医生检查鲍某枝时看到其一头血。从以上情形和结果上综合分析，应该认定吊装机的缺陷与鲍某枝死亡结果是相互联系的，鲍某枝死亡与 意外伤害”赔偿金时才知道权利被侵犯随即寻求司法救济的。关于有关部门“现场勘验”的问题。《产品质量法》没有规定这一前置程序；《司法解释》也没有将其列入证据规则之内，所以 ...

描述、一审法官也未到实地查看，对于长丰公司事故调查小组关于事故发生经过的客观分析也不予参照，就做出与原告说法一样的错误的事实认定。上诉人提供的证据足以 ，没有任何改装。事故原因是参照保险公司的相关材料进行的认定。三、按照《产品质量法》，上诉人宏运通公司作为销售商应当承担赔偿责任。故请二审法院维持原判。 ...

3日送至常德市产商品质量监督检验所进行检验。双方送检的饲料为中大鸭料，其产品成分分析保证值（%）：粗蛋白质≥16.0、粗纤维≤6.0、粗灰分≤7.0、钙 ，被告何某某的抗辩理由不能成立，本院不予采信。《中华人民共和国产品质量法》第四十三条规定：因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的 ...

单位系焦作市卫生某医某事故行政处某办公室，是鉴定机构对郑某琪的尸体进行检验分析而得出的结论，原告没有相反的证据予以反驳，本院予以认定；关于被告成某通德 ，给药品使用者造成某害的，依法应该承担赔偿责任。根据产品质量法的规定，因产品存在缺陷造成某身、缺陷产品以外的其他财产损害的，生某者应当承担赔偿责任。 ...

本院依法收集的证据1，对被告陈述的事实经过予以采信，但其对事故成因的分析本院不予采信。证据2，原告无异议，被告虽有异议，但未申请鉴定，本院 包装物是否合格进行检测，不能证明玻璃瓶不存在质量问题。同时，根据产品质量法及民事诉讼证据规则的规定，产品质量损害赔偿纠纷案件适用无过错责任的归责原则，即生产者应就 ...

，其产品包装没有中文标识和中文警示说明。根据我国《产品质量法》第二十七条和第四十三条的规定，原告特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告赔偿三原告 生产的产品。原告虽然提交了一系列的证据，但从其证据的关联性分析仍然缺乏充分有效的证明力。因此，原告的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和 ...

发动机后转向器卡死无法正常转向、有些车辆液压油缸损害等问题。对于上述问题鉴定部门分析认为，该批车辆属大吨小标车辆；其中有8台车辆发动机在三包期内因故障 对造成原告平阳酒店不能实现预期利润所造成的经济损失，按照我国《合同法》和《产品质量法》的相关规定，作为供货方和经销商的中安公司、中融公司均应承担相应的 ...

合法审批，允许生产销售，企业可否使用其它商品名称，如果“农家乐猪用微量元素混合料”产品可否使用商品名称“九二0强力催长剂”。重庆市农业局饲料工业办公室于2010年 产品名称、原料组成、产品成分分析保证值、净某、生产日期、保证期、厂名、厂址和产品批准文号、执行标准，符合《中华人民共和国产品质量法》第十五 ...

质量问题已经承认，且已经收回了该热水器，并向被上诉人退回了购买热水器的费用。产品质量是否存在问题的举证责任在上诉人而非被上诉人。根据被上诉人与原审被告腾旺公司 的退换机审批单已经载明故障现象及原因分析，并由腾旺公司、中宇公司签字确认，一审判决认定该产品存在质量问题正确。根据产品质量法的有关规定，因产品 ...

发现其一层砖砌体砌筑砂浆脱粉，用手摸后掉粒，无强度。”事故原因分析栏载明：“是由于施工单位未经材料报申，擅自使用未经检测的樟树市四达建材加工 28天抗折强度平均值和28天抗压强度平均值两栏均为空白，属于销售明显违反产品质量法相关规定产品的行为。再次，被上诉人陈某乙对损失的产生有过错，应减轻赔偿义务人的 ...