陈某忠获取驾驶证的情况及被处罚的情况； 证据六、王某某承诺书一份，证明投保人王某某自愿放弃商业三责险理赔的事实。 经庭审质证，原、被告对对方提供 支公司提出，驾驶人陈某忠的驾驶证有效期已经届满，且保险受益人王某某已函告其放弃要求理赔，经查，保险合同条款确实规定了驾驶员无驾驶证或有效期届满，免除保险公司 ...

2008年3月18日张江涛驾驶摩托车意外翻车致死，4月26日，原告作为受益人向被告提出理赔，被告拒赔，理由是死者张江涛酒后驾车和驾驶无牌车辆，属保险合同中免 认为，投保人王某向被告购买鸿泰卡A，属人身保险合同，投保人王某与被告间的人身保险合同依法成立，且合法有效。投保人王某向被告购买鸿泰卡A属格式合同 ...

保险（分红型）”及“民生附加额外给付重大疾病保险”等四项保险。保险期间为30年，保险金额为x元，受益人指定为张某乙。2010年12月23日 保险要求，被告河南分公司同意承保，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任，符合人身保险合同的法律特征。该行为系当事人真实意思表示，不违反 ...

保险（分红型）”及“民生附加额外给付重大疾病保险”等四项保险。保险期间为30年，保险金额为x元，受益人指定为张某丙。2010年12月23日 保险要求，被告河南分公司同意承保，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任，符合人身保险合同的法律特征。该行为系当事人真实意思表示，不违反 ...

保险合同中免除责任的条款，保险人订立合同时，应在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出 保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿”，可见，我国保险法对人身保险并无重复投保的限制。被告以“原告无证、不 ...

的当庭陈某等证据予以佐证。 本院认为，人身保险合同是以人的寿命和身体为保险标的的民事合同。由于保险标的的特殊性，订立保险合同必须遵循最大诚信原某。订立保险 某人不诚信的一项救济途径，保险人行使解除权属于单方法律行为，并非需要投某人或受益人同意。本案中，陈某因重大疾病死亡后，原某即向忠县支公司报案，忠县 ...

、保险责任：1、意外伤害身故保险金，2、意外伤害全残保险金；三、受益人指定；四、责任免除：因下列情形之一造成被保险人身故、残疾的，本公司不负给付保险金 向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。”故原、被告在签订该人身保险合同时，被告作为保险人没有向原告展某某进行明确说明。 ...

交保费3次，合计3564元。2006年1月30日，被保险人身故，原告作为受益人，为此向被告提出索赔申请。2006年3月30日，被告以原告未如实告知 原审认为：原、被告之间是因为人身保险合同产生的纠纷。《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容，并可以 ...

保险单向人寿保险索赔，人寿保险认为管某甲对医疗费无权获得重复赔偿。保险赔款是投保人支付保险费，发生保险责任时被保险人或受益人应到得到赔偿或收益。保险法规定被保险人或 当事人双方订立的保险合同为有效合同，管某甲在合同约定期间发生了保险事故，人寿保险应当按照合同约定向管某甲给付保险金。人身保险是以人的寿命 ...

在审理过程中，被告不同意调解。 本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时某 的民事责任。蝶阀厂与被告签订的《中华团体人身意外伤害保险》中，虽未明确受益人，但本案所涉及死者何某人身意外伤害保险金及医疗费的理赔费用，作为其 ...