商业险责任限额为人民币50万元,故被告保险公司的保险责任限额共计人民币620000元。因本事故同时某成案外人李元新及原告许某受伤,案外人李元新经本院 共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的, ...
//www.110.com/panli/panli_42801709.html-
了解详情
综上,请求人民法院依法追究众诚公司的法律责任。 二审查明的事实与原审认定的事实相同。 本院认为:一,本案属买卖合同纠纷,买卖合同是买受人支付价款,出卖 支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、《中华人民共和国合同法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_15655803.html-
了解详情
10的真实性均无异议,但认为这属于有计划没落实,属于空头文件,对被告电业公司的证据11无异议,认为该补偿费用应计算在赔偿范围之内。 经庭审质证, 运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的,应当承担民事责任;如果能够证明损害是由受害人故意造成的,不承担民事责任。《最高人民法院关于审理触电人身 ...
//www.110.com/panli/panli_9346779.html-
了解详情
对受害人的触电身亡并无过错,因此,不应承担本案民事责任;受害人洪某春系完全民事行为能力人,应意识到在高压线下钓鱼具有潜在危险性,在鱼钩勾住树枝后,又去 无任何证据证明洪某春是故意触电的情况下,却判决洪某春承担30%的民事责任,与我国《民法通则》相违背。被上诉人瑞金市供电有限责任公司作为该高压线路的产权 ...
//www.110.com/panli/panli_142602.html-
了解详情
未侵犯罗某的著作权。潘某某系受聘于广东飞乐的歌手,其因职务行为产生的民事责任应由广东飞乐承担,潘某某不是本案适格被告。我方不同意罗某的诉讼请求。 不履行此义务的被告承担); 四、驳回原告罗某对被告北京图书大厦有限责任公司的全部诉讼请求。 案件受理费一万六千零一十元(原告预交),由被告广东飞乐影视制品 ...
//www.110.com/panli/panli_115742.html-
了解详情
杨继明,被告施某丙及其诉讼代理人苏明景、莫家贫,第三人平安保险公司的诉讼代理人夏璐,到庭参加诉讼。云南省法庭科学技术鉴定研究所鉴定人员龙勇、王翔、丁 第一百三十一条规定了受害人对于损害的发生也有过错的,可以减轻侵害人的民事责任。本案系一起道路交通事故损害赔偿纠纷,交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外 ...
//www.110.com/panli/panli_105142.html-
了解详情
诉讼请求没有举证证明丧失劳动能力,又无其他生活来源的证据,且请求的精神抚慰金过高不应得到支持。 被告红森公司辩称:我公司的经营性质是经工商部门核准登记的 》不相一致。出卖方不承担民事责任的规定,其购买方挂靠在红森公司运输的说法不妥,本身车辆保留所有权的就是红森公司陈某某拿什么挂靠。所以,只是出卖方保留 ...
//www.110.com/panli/panli_96048.html-
了解详情
对受害人的触电身亡并无过错,因此,不应承担本案民事责任;受害人洪某春系完全民事行为能力人,应意识到在高压线下钓鱼具有潜在危险性,在鱼钩勾住树枝后,又去 无任何证据证明洪某春是故意触电的情况下,却判决洪某春承担30%的民事责任,与我国《民法通则》相违背。被上诉人瑞金市供电有限责任公司作为该高压线路的产权 ...
//www.110.com/panli/panli_72624.html-
了解详情
时,保险人应对同一受害人承担两种保险赔偿责任。什么是第三某,是保监会自己界定的,我们认为除了司机外的人都是第三某。现一审法院认定上诉人 请求权要求保险人承担民事责任时,保险人得行使被保险人的抗辩权。既然被保险人可主张过失相抵,保险人也可依法请求减轻责任。相应地,为上诉人广东省石油企业集团佛山公司的肇事 ...
//www.110.com/panli/panli_21931.html-
了解详情
中国电信石门分公司所街乡电信局赔偿了电杆款4000元,第某人王某安排他人更换电杆,是履行的电信公司的职务工作。原告唐某与湖南对外建设有限公司没有任何的 条公民享有生命健康权。 第某百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的,可以减轻侵害人的民事责任。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_49734387.html-
了解详情