是租赁合同纠纷；原、被告之间已经终止合同关系；原告的建筑物未经有关部门颁发许可证，该建筑物不受法律保护；原告的损失不系事实，同时又是不可抗力造成，被告依法不承担 对其反诉内容已另行起诉，本院已立案受理。 本案确定的争议焦点有：1、原、被告之间的关系是什么样的法律关系2、被告主体是否适格3、原、被告现在 ...

原告自称的损失系不可抗力所造成；故请求法院驳回原告的起诉。 本案确定的争议焦点有：1、原、被告之间的关系是什么样的法律关系2、被告主体是否适格3、原、 租赁关系，被告不具备诉讼主体资格，被告已与周军元终止合同关系，原告的损失系不可抗力，不受法律保护，原告的诉请不应得到支持。原告质证后认为，对证据1、2 ...

背书转让的票据，背书应该连续。”瑞隆公司和文安县的“常文跃”等5人有什么样真实的交易关系和债权债务关系呢这张支票是如何再次背书转让到文安联社北关分社的 推卸的侵权赔偿责任。请人民法院依法查明本案事实，准确适用法律，依法支持瑞隆公司的诉讼请求，保护瑞隆公司的合法权益。故瑞隆公司诉至法院，要求前门支行赔偿 ...

某某给付了原告2000元医疗费。 一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告邓某某明知道自已没有叉车驾驶证的情况下,使用叉车将原告张某甲撞伤,损害了 的焦点是被告汇源饮料公司对原告的损害是否应承担责任,承担什么样的责任从庭审调查的事实来看,被告邓某某与被告汇源饮料公司签订了《装卸承包协议书》,由 ...

。几天后，王某某让他把钱送办公室，当时办公室除了王某某还有一个小伙子，长什么样记不清了。 朱某某以前是市场职工，在市场什么都不干，每月开1700元，还 为合法的市场交易行为，理应受到参与交易各方主体的尊重和法律保护；其次，朱某某等人为获取树木砍伐权，由本人或通过相关村X村民出面参与竞标或抽签，已进入到 ...

。几天后，王某某让他把钱送办公室，当时办公室除了王某某还有一个小伙子，长什么样记不清了。 朱某某以前是市场职工，在市场什么都不干，每月开1700元，还 为合法的市场交易行为，理应受到参与交易各方主体的尊重和法律保护；其次，朱某某等人为获取树木砍伐权，由本人或通过相关村X村民出面参与竞标或抽签，已进入到 ...

，对关联性及证明力有异议，认为不能证明原告的专利是什么样的专利，应该以照片为主；对4、5项证据材料的真实性、合法性、关联性无异议，对证明力有异议 认为，原告系视听柜(109)(专利号为ZL（略）。6) 的外观设计专利权人，其专利权合法有效，应受法律保护。 根据《中华人民共和国专利法》第五十六条第二款之 ...

》、《聊天室泡妞不完全手册》、《男孩喜欢和什么样的女孩聊天》、《聊天室套狼(郎)不完全手册》的作者陈万宁(笔名宁财神)，与《长发为君留》的 法律上的利害关系，在原告对其提起诉讼的情况下，社会出版社应作为本案的被告。 2、网上数字化作品是否受法律保护的问题。 本院认为，数字化技术使作品传播形式发生改变， ...

与其选聘的物业管理企业签订的物业管理服务合同，对继受或居住在该物业的业主具有约束力。物业公司提供物业管理服务后，有权依据法律或合同的规定获取物业管理费，被告 绿化管理、卫生管理应达到什么样的要求，都不可能有明确的标准，因此也就无法评判原告的物业管理服务是否合乎标准。但这并不是不保护业主的利益，业主若对 ...