三条需法庭裁定后方能计算出准确的数据：(1)合同中“3%以内优惠”条款是否有效；(2)如果不是无效条款，以一个什么样的比例来计算；(3)计算基础是否应 该问题鉴定部门称，经调查，双方确实存在部分不符合验收标准的半成品装车退回，河南民航局也同意装车退回算费用，但具体数量及费用无法确定。 在查明上述争议的 ...

的“全”不一致，没有从被告处领过房屋所有权证，至今不知道此证是什么样的，被告在办证中程序违法。被告认为，原告是在1997年1月亲自到被告处 以2000年5月7日原告毛某某收到渠县人民法院送达的渠县信用联社诉蒙山纸箱厂和毛某某借款担保合同纠纷起诉状副本时起算。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政 ...

，最后供货商同意将价格降至每吨280美元一吨，并重新签订了合同，因此我司认为该合同合法有效。四、关于货物处理，我司根据与大连粮运总公司的约定， 南公司联合销售货物和对货款作出处理，是根据该两方之间一系列的协议进行的，至于根据这些协议各自应当承担什么样的权利义务，双方之间并无纠纷。广东中旅公司在大连粮运 ...

有效期内。被告绵窖酒厂2005年9月30日与重庆传世实业有限公司签订了商标使用许可合同，获准使用第x号“锦竹及图”商标，使用期限自2005年9月30日至 ；两被告在本案所诉之侵权纠纷中，各有什么样的行为和责任；赔偿数额如何确定。 （一）关于“绵竹大曲”的权利问题。 本案系商业经营活动中，因商业标识的 ...

有效期内。被告绵窑酒厂2005年9月30日与重庆传世实业有限公司签订了商标使用许可合同，获准使用第x号“锦竹及图”商标，使用期限自2005年9月30日至 应当享有权利；两被告在本案所诉之侵权纠纷中，各有什么样的行为和责任；赔偿数额如何确定。双方的法庭辩论意见也正是围绕三者展开。 一、关于“绵竹大曲”的 ...

有效期内。被告绵窑酒厂2005年9月30日与重庆传世实业有限公司签订了商标使用许可合同，获准使用第x号“锦竹及图”商标，使用期限自2005年9月30日至 应当享有权利；两被告在本案所诉之侵权纠纷中，各有什么样的行为和责任；赔偿数额如何确定。双方的法庭辩论意见也正是围绕三者展开。 一、关于“绵竹大曲”的 ...

的方式提交给了被告。被告市局分管领导说：“包干造价的问题没有解决，不管什么样的办法或建议都是不可能采纳的，我看也没有必要送来，还是通过诉讼程序，由 》，是依法经过招投标和双方协商后签订的合同，是双方当事人的真实意思表示，合同的形式和内容不违反法律规定，属有效合同，其相应的招投标书、文件和补充协议、纪要 ...

争议的起算时间，在此之日起的60日内当事人应当请求调解，或者直接向争议仲裁委员会提出仲裁申请。2002年9月桂X公司解除了与黄某某的劳动合同关系并支付 ，因此造成的开支应由黄某某承担。而且黄某某也没有充分的证据证明何某“办案必要开支”，什么样的开支方与本案有关，方为必要。综上，请求二审法院驳回黄某某的 ...

等证据证实，张某某、贺某甲与新松园公司之间已实际形成了物业管理合同关系，且合法有效。所以，张某某、贺某甲支付物业管理费是其在物业管理合同关系 ；“公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任”。根据权利、责任、义务对等原则，享有什么样的权利，就应承担相应的责任及义务。被上诉人有截断水电的权力 ...