，经柘城县人民法院(2007)柘法陈民初字第X号民事调解书认定，将原告之父韩某昌的宅基地交原告母亲孙秀兰管理使用。2007年7月19日(阳历)原告母亲过世，生前立 作的遗嘱符合代书遗嘱的条件，故该代书遗嘱是孙秀兰的真实意思表示，是合法、有效的。因此被上诉人韩某某依据遗嘱继承所争议的宅基符合法律规定，并 ...

遗嘱上的签名为陈某甲本人所签，且具备代书遗嘱的法定生效要件，本院予以认定；证据8与本案无关联性，本院不予采信；证据9，有其他证据佐证，可 审判长李雄飞 审判员朱建祥 人民陪审员李矿辉 二0一二年三月十五日 书记员袁思娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第三十四条无权占有不动产或者动产的， ...

某指定给杨某继承，是其本人的真实意思表示，不违反法律规定，且在去世前没有变化，该代书遗嘱有关房某部分的内容合法有效。责任田不属于个人财产 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长李文卿 审判员颜世深 审判员高 ...

立遗嘱是否有效。遗嘱是否有效的关键是该遗嘱是否为立遗嘱人的真实意思表示，以及其形式要件是否符合法律规定。本案遗嘱属于代书遗嘱，其形式要件为：应当 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长顾江平 审判员包蔚薇 代理审判员唐 ...

费用由被告承担。 被告王某某辩称：这是一份代书遗嘱，被告是王xx唯一的儿子。被告在没有看到该遗嘱原件的条件下一直都是愿意配合房产过户的 减半收取2000元，由原告彭某某负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书与判决书具有同等法律效力。 审判员陈艳君 二00九年七月十七日 代理书记员 ...

，但该“遗 嘱”不符合我国继承法所规定的自书遗嘱或代书遗嘱的法定要件，故被告的辩称理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国 法院审理程序违法。原审法院违背程序法规定，没有按照民事诉讼法第一百三十五条规定的普通程序审理此案。因原审人民法院于2009年9月立案，直到2011年8月18 ...

的天津市X区X街法律服务所工作人员张某、李莹作为见证人，其中李莹代书，张某文、张某、李莹在遗嘱上签名，符合代书遗嘱的形式要件。被告不 ，上诉于天津市第二中级人民法院。 代理审判员张某伟 二0一一年八月九日 书记员李辰 附：法律释明： 1.《中华人民共和国继承法》 第五条继承开始后，按照法定继承办理； ...

特别授权。系被告刘某甲之子。 委托代理人秦某，男，汉族，重庆市潼南县XX法律服务所法律工作者，一般代理。 被告刘某甲，女，汉族。 被告刘某甲，女，汉族 阻挠。为此，原告请求人民法院：1、依法确认被继承人易某某1997年12月19日立的代书遗嘱有效；2、依法确认潼南县X村X街XX号临街第某间正房屋及天井 ...

的遗嘱为准”。本案中，被告李某乙所持遗嘱虽然在时间上为最后一份遗嘱，但该遗嘱既不符合代书遗嘱的形式要件，也不符合口头遗嘱的形式要件，且遗嘱内容将属于李某 的一半房产归原告李某甲继承，因此，原告李某甲要求继承属于李某五所有的一半房产符合法律规定，本院予以支持，故原告李某甲要求确认洛阳市X区X路X号院X号 ...

证据3的真实性、关联性均有异议，认为该份遗嘱不属于代书遗嘱的形式要件，不予认可，该遗嘱上的签名并不由郭某某亲自签名的，当时郭某某完全有能力签名，但遗嘱上 某某的事实，应认定2009年1月27日的遗嘱是马某某与第三人的真实意思一致的表示，且该遗嘱的内容不违反相关法律的规定。由于2009年1月27日的遗嘱 ...