刘某甲、刘某乙、刘某丙遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晖独任某判，于2009年7月24日公开开庭进行了审理，审理中发现原告贺某某 购买；2、房屋是我们全家居住22年后，单位分配购买的；3、刘某正文化水平较高，不可能要他人代书遗嘱，原告提供的遗书可能是刘某正受胁迫所立；4、对刘 ...

事务所律师。 上诉人孙某甲与被上诉人孙某乙遗嘱继承纠纷一案，孙某乙于2008年5月26日向焦作市解放区人民法院提起诉讼。该院审理后于2008月9月22日作出（2008）解 《继承法》的规定，孙某甲所持的代书遗嘱虽然时间在后，但不符合《继承法》规定的构成要件，应认定此份遗嘱无效。而孙某乙所持的遗嘱，虽然 ...

主治医生张志刚、肿瘤中心主任李桂柱作为见证人，委托甘肃天秦律师事务所律师霍红霞、逯永涛代书遗某1份，内容为：对于本人主要财产处理如下：1.秦州区X路XX号X栋X号 ，故不再从其继承的遗某中给原告留出份额，原告的继承份额可在王某丁继承的遗某中留出。原告王某乙要求将坐落于天水市X区XX路X号X栋X号房屋1 ...

诉被告郝某乙、董某丙、董某丁、董某戊遗嘱继承纠纷一案。依法由审判员王维伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝某甲及其诉讼代理人邸桂芬，被告郝某乙 当庭质证，真实客观，应予采信。 本院认为，杨某某所立的代书遗嘱有证据证明是其真实意思的表示，形式和实质内容均符合继承法的有关规定，应认定为有效遗嘱。现郝某 ...

受理了原告王某诉被告丁某、丁A、董某甲、董某乙遗嘱继承纠纷一案。依法由审判员顾建红适用简易程序公开进行了审理。 原告王某诉至本院要求按照遗嘱依法继承被继承人 .69平方米。2009年4月2日，被继承人董A立下代书遗嘱1份，明确上述房屋产权归原告王某所有，由王某继承。同年4月19日，董A因病死亡。之后， ...

，X年X月X日出生。 上诉人古某乙、古某丁、钟某因与被上诉人薛某戊遗嘱继承纠纷一案，不服湖南省资兴市人民法院（2010）资民一初字第X号民事判决，向本院 的遗愿，不要产生任何异议和纠纷，让薛某戊一人获得新房的所有权，也希望亲朋好友见证、监督。”该遗嘱由梁国斌代书，再读给古某良和在场人听，古某良认可后， ...

x某于2011年11月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员杨德和独任审理，代某书记员杨阳出庭担任本庭记录。原告x某、x某及委托代某人x 的真实性被某x某提出了疑义认为是x某死亡之后遗嘱继承之前出示的，本院认为这份代某遗嘱的是x某老人真实意思的表示，且是x某于2009年9月8日立的 ...

年3月1日到公证处，在公证员面前，在上述遗嘱签名按指印。原审认为，根据《中华人民共和国继承法》的规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代 ，被告张某乙不服，提出上诉。经开封市中级人民法院审理认为，双方当事人之母郭华英为处置家庭房屋所立遗嘱系由杨某某代书，而杨某某又系被继承人张某乙之妻， ...

，本院于2011年5月16日受理后，本案依法由审判员张新华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人赵某、被告蔡某A及其委托代理人徐某 、工某、住房公积金、存款。该遗嘱内容部分无效.理由是:依继承法、民法规定：遗嘱继承的财产,应当是被继承人生前实际遗留财产,遗嘱处分不属于被继承人遗产和遗嘱 ...

不需要代书遗嘱，被告也根本不知有傅某某立代书遗嘱的事实。 被告胡某戊对原告提交的代书遗嘱的真实性不予认可。 审理中，经原告申请，本院调查取得证据如下： 1 也无见证人见证，不符合代书遗嘱的基本形式要件，故本院认定傅某某于2008年5月所写的自书遗嘱合法、有效，该房屋应按照遗嘱继承程序处理。傅某某的其余 ...