:蔡志雄,广东灵智律师事务所律师。 上诉人康惠(惠州)电子实业有限公司因经销合同纠纷一案,不服惠城区人民法院(2001)惠城法经初字第X号民事 、二审案件受理费各1610元,共3220元由被上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长何学 审判员王永宽 代理审判员周伟东 二○○一年十二月四日 书记员吴卫红...
//www.110.com/panli/panli_60633.html-
了解详情
1999年11月1日上诉人与被上诉人签订的未写有“总经销商”字样的《产品经销合同》原件。 被上诉人惠州世通通讯有限公司在法定期限内未提交书面答辩,其 “当事人应当遵循公平原则确定各方的权利义务”以及第三十九条“采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务”中确立的 ...
//www.110.com/panli/panli_59885.html-
了解详情
顺祥公司)因与上诉人北京三元生物科技发展有限公司(以下简称三元生物公司)特许经销合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2009)海民初字第x号民事判决,向 该合同事项,夏都顺祥公司和妫川双信公司之间存在代理合同关系。 合同签订后,夏都顺祥公司已依约给付三元生物公司预付款20万元,但三元生物公司供货的 ...
//www.110.com/panli/panli_274821.html-
了解详情
简称北京华夏公司)因与被上诉人江西华夏XX科技有限公司(以下简称江西华夏公司)经销合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第X号民事判决, 不再从江西华夏公司应付货款中扣除。 2006年,双方共签订了14份订购合同。江西华夏公司陆续向北京华夏公司支付了部分货款。 2007年3月18日 ...
//www.110.com/panli/panli_214553.html-
了解详情
以下简称超国商贸公司)与被告北京台标国际数码科技有限公司(以下简称台标公司)经销合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告超国 本院予以确认。 10,南宁市超国商贸有限公司的授权书,证明超国商贸公司为台标公司代理经销商,台标公司在答辩中已经承认超国商贸公司为台标公司的代理经销商 ...
//www.110.com/panli/panli_138232.html-
了解详情
事务所律师。 原告孟某与被告北京台标国际数码科技有限公司(以下简称台标公司)经销合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告孟 交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 (此页无正文) 审判长杨凤新 审判员方斌 代理审判员邢玉明 二OO七年十二月二十日 书记员章艳艳 书记员武祎...
//www.110.com/panli/panli_131965.html-
了解详情
上诉人北京台标国际数码科技有限公司(以下简称台标公司)因与被上诉人陈某某经销合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2007)海民初字第x号民事判决, ,由北京台标国际数码科技有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长阴虹 代理审判员郑伟华 代理审判员宁勃 二○○八年十一月二十日 书记员袁洁 ...
//www.110.com/panli/panli_107284.html-
了解详情
上诉人北京台标国际数码科技有限公司(以下简称台标公司)因与被上诉人张某某经销合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2007)海民初字第x号民事判决, ,由北京台标国际数码科技有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长阴虹 代理审判员宁勃 代理审判员郑伟华 二○○八年十一月二十日 书记员梁某 ...
//www.110.com/panli/panli_107239.html-
了解详情
台标公司)因与被上诉人松滋市荆楚工贸有限责任公司(以下简称荆楚公司)经销合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2007)海民初字第x号民事判决,向 元,由北京台标国际数码科技有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长阴虹 代理审判员宁勃 代理审判员郑伟华 二○○八年十一月二十日 书记员梁某...
//www.110.com/panli/panli_107238.html-
了解详情
上诉人北京台标国际数码科技有限公司(以下简称台标公司)因与被上诉人孟某经销合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2007)海民初字第x号民事判决, ,由北京台标国际数码科技有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长金莙 代理审判员咸海荣 代理审判员伍涛 二○○八年十一月二十日 书记员徐晓东...
//www.110.com/panli/panli_107234.html-
了解详情