为撤销，该上诉理由不能成立。至于罗某诉称新的章某所增加的股份无效的上诉理由，经查，该章某中已明确了各股东所持有的股份数额，各位合伙人均签字同意，罗某甲所称受胁迫无事实依据，该上诉理由不能成立。原审人民法院的判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，处理适当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

黄某乙，男，生于1986年1月7日，汉族，学生，住（略）。 委托代理人李代义，广东金地律师事务所四川分所律师。系四原告的共同代理人。 被告绵竹市X乡人民政府 理赔x。32元。庭审中原告认可，何洋系黄某军的女婿，购车合同黄某军未签字，合同上“黄某军”三个字是原告黄某乙书写的。 本院认为，事故车辆川x车 ...

第X号房产证，更未下文通知上诉人注销房产证；②未要求提交双方身份有关证明；③未核实变更是赠与或转让等变更原因；④未有经共有人同意的书面材料；⑤上诉人均不到场签字。在这种情况下实施的房产变更行政行为，明显程序违法。一审也承认这点存在瑕疵。2、上诉人多年写报告，要求不得变更登记；该房屋已落实办证至今都是 ...

提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审认定，一九八七年，代某以一千二百元的价款与王某购买了原属王某富使用的宅基地(现争议地) 是其进行的狡辩；二、第三人作为七十多岁的文盲，从来都没有在赠与书上签字；三、上诉人称陈国荣接受赠与后，又征用了40多个平方米空闲地和改建，完全 ...

，他有权或已经被授权制作、签署和执行本协议。否则，原告和代某原告在本协议上签字的人将对因此而给被告造成的损失和支出的费用承担连带赔偿 上述协议，符某有关法律规定，本院予以确认。 本案案件受理费人民币11，430元由原告代某某负担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长蔡斌航 审判员骆 ...

本调解协议生效之日起，各方不得以任何形式从事有损对方正常声誉及合法权利的活动。 十一、本协议一经各方签字确认即发生法律效力。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长代晓明 审判员李某 代理审判员李某熊 二ОО六年 ...

过个体执照。证据形式虽为林某乙以自己名义签署协议，但大部分证据是林某甲代签的“林某乙”之名。 本院确认证据真实性。美食公司、金灿酒店提交的奖惩单 海鲜须乙方按市场价供货且酒楼促销期间海鲜打折分成比例双方再协商。协议有效期一年，签字生效。乙方装饰的鱼缸等设施，所有权归甲方所有，不论任何情况乙方不得拆移。 ...

人之间并非合伙关系，一审判决认定我们是事实合伙关系属于违背事实，范某坚决反对。 二、代某应当履行返还借款x元的义务。 2009年12月底，即范某离开炉具厂1年多 月8日和2009年12月出具的两份字据也可以看出债务承担的指向问题，代某认为自己签字是代某炉具厂，因其是炉具厂的负责人，从经营行为角度看，代 ...

对收款凭证的真实性无异议，但认为该收款凭证与本案没有关系，称其应代某要求在收款凭证上签字，不清楚怎么回事。 郭某同时称其2008年12月就退出，其 ，代某所称的我们三人之间的利润分配比例只是其一面之词，没有任何根据。 二、代某应当履行返还借款x元并支付利息x元的义务。一审法院判决认定“虽2009年11 ...

51元。 一审法院审理后认为，魏金良代表永冠公司在联合体协议和委托代建合同上签字时已非该公司法定代表人，永冠公司对其行为亦未追认，两份 ，即“承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”，故河南大学和“联合体”签订的委托代建合同无效。 合同无效，签订合同的当事人依据合同从对方取得的财产应互相返还， ...