已为×××会计师事务所的验资报告所确认。 专有技术作为非专利技术成果，处于秘密状态，也不可能有什么所有权证书，也不存在变更所有权问题。是否签“技术转让协议 公司丧失对其技术的专有的权利，则不能认为被申请人所进行的投资是有效的。对此，被申请人应承担违约责任。 被申请人答辩认为： 被申请人获取该技术专利权 ...

人民币，五位股东各投资20万元。验资报告证明均已投资到位。 原审法院认为：本案当事人争议的焦点问题是：一、美国骄达公司是否有权利主张返还投资款；二、盛 与盛隆公司的合营合同是1999年4月28日签订的，合同约定4月28日以前缴付出资，该约定与合资企业法规定的合营企业的设立程序即签订合同后，领取批准证书 ...

；27．咸宁市审计事务所于1994年3月出具的关于咸宁市物资综合经销公司的验资报告；28．咸宁市物资局及中国农业银行咸宁市支行大畈营业所关于咸宁市物资综合经销 易某甲对公诉机关所指控的事实全部予以否认，辩称咸宁市物资综合经销公司是否于1997年违规成立、挂牌营业的情况不清楚，自己是1998年3月受聘到 ...

以公告的形式予以公告。同年2月25日，朝阳龙信会计师事务所出具验资报告。2009年3月3日，龙城区政府在《企业(公司)个体工商户住所(经营场所) 开庭质证和审查，本院予以确认。 本院认为，关于“后鹅资源公司”提起本案诉讼是否具备诉讼主体资格的问题。朝阳市人民政府行政复议决定书认定，“前鹅资源公司”的两 ...

)申请设立亿路顺公司。2005年4月5日，上海瑞和会计事务所有限公司出具验资报告，确认截止2005年4月5日，已收到华智公司缴纳的注册资本600万元 股东变更、股权转让等。我国法律法规对此并无禁止性规定，故应属合法有效。至于工商部门是否登记，并非股权转让的前提条件，故上诉人认为没有登记的股权转让无效 ...

笔转款注明为“空帐”。 以上事实，有金地公司《营业执照》、平顶山会计师事务所《验资报告》、瑞丰城信社给会计师事务所的函、瑞丰城信社《房屋所有权证》、瑞丰城 信社对金地公司以房产出资变更为现金出资是否成立的问题。原审法院认为，股东缴纳出资后，必须经依法设立的验资机构验资并出具证明。瑞丰城信社认为其由房产 ...

金昌利置业公司的台港澳侨投资企业批准证书，将置业公司恢复到1995年6月21日以前中新公司合作双方即瓷贸大厦公司与香港永昌利公司的状态，中新公司 但没有提供充分有效的证据，一审认定该决议内容的真实性是正确的。被上诉人还提供了1999年8月24日，景德镇兴瓷会计师事务所给置业公司出具的验资报告，证明置业 ...

。本院认为，上述声明中，韩某某称其以现金方式认缴出资，该陈述与验资报告中记载以及本案各方当事人确认的鼎太峰公司注册资本人民币100万元系由三采公司 证明，且间接证据内容或与本案其它证据内容矛盾，或与其本人陈述矛盾，未能形成可以有效证明其实际出资人民币30万元事实的证据链，故本院对第三人李某的诉讼请求 ...

储户存款，对此应承担兑付责任。最高人民法院“关于金融机构为企业出具不实或者虚假验资报告证明如何承担民事责任问题的通知”规定：“出资人未出资或未足额出资，但金融 、等23名湛河区商贸基金会储户答辩称：一、被上诉人与商贸基金会之间的存款合同是否有效，上诉人都应当承担赔偿责任。上诉人的过错是明显的，石某某 ...

注册资本的15％。1994年3月11日，华南会计师事务所给合作公司出具验资报告，确认申请人已投入人民币1080万元注册资金，占合作公司注册资本的15％ 就不存在合作公司这一主体，所谓“董事会”和“董事会决议”无任何法律效力，假定其有效，决议内容并无任何给申请人分配利润的内容。同时，根据《中华人民共和国 ...