民法通则第四十四条规定:“企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。”因此，被告银殿集团应承担向原告返还财产的责任。对原告要求被告银殿 事实上已还款（略）.89元。二、一审判决由上诉人银殿集团承担本案返还借款本金的民事责任，于法无据。1、上诉人银殿集团不是本案“名为联营，实为借贷”的 ...

以上表决通过，任何法人代表、领导成员、股东人员均不得擅自变更或解除。否则任何协议签署人均可依法向有关责任人追究相关法律责任。本协议，所有签署人每人一份， 原审错判原因之一。三、一审对关键事实——集资款的性质未作认定。本案集资款的目的是公司买房，性质实质是企业向个人借款，集资利润其性质为利息。否则，即为 ...

某吧向原告借款且用于其经营装修，属于合伙企业向原告借款，而合伙企业的合伙人，对于合伙企业的债务承担连带责任。因此，在约定的还款期限内被告酷龙某吧没有足额还清款项 无任何某系；对证据3即收款收据有异议，认为该款（略）元是否收到帐，作为股东的被告匡某都讲不知情；对证据4即审计报告有异议，认为该审计报告连龙 ...

股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任公司损害债权人的利益……”。农某的上述行为违反了公司法的相关规定，也侵害了股东的合某权益，因此是无效的。 债务转移的情况报告》中也确认了原春华酒厂所欠的债务（含农某借款605万元，个人借款及木薯欠款500万元）由春华酒业公司偿还。之后，春华酒业公司与钟 ...

出的20万元用于偿还个人借款。 二、挪用公款罪 2007年11月18日，被告人王某丁以新普公司的名义，向南阳市国资委申请拨付国有企业“职工安置费”360万元。 。在工商登记机关办理变更登记时，为满足变更注册的需要将自己的股份比例虚假提高，仅仅是权宜之计，各股东的股份尚不能最后确定。对于此款和随后计提的 ...

合同的从合同，该约定不对主债务人具有约束力，从而保证人也不负有承担此费用的责任。故对原告的该项诉请不予支持。 （二）关于被告韩某某、被告陈某甲、被告龚X ；涉及收款的收条系出具给超艺公司；交款单位为龚X、谢某某个人的收据中，收款事由为收回公司股东的借款，并非超艺公司借款。故该院对被告龚X的上述辩称不予 ...

关系合同》后，黄某某、梁某某于2001年12月4日注册成立嘉正贸易公司，股东为黄某某、梁某某。 再查明，1996年2月16日，联盛公司与顺德建行签订 义务，已属违约，应承担向顺德建行清还借款及支付逾期贷款利息的责任。联盛公司因转制而被注销，黄某某、梁某某与五沙村委会签订《解除企业挂靠关系合同》时约定， ...

》后，黄某某、梁某某于2001年12月4日注册成立嘉正贸易公司，该公司股东为黄某某、梁某某。 案经原审法院审理认为：顺德建行与联盛公司签订的借款合同 义务，已属违约，应承担向顺德建行清还借款及支付逾期贷款利息的责任。联盛公司因转制而被注销，黄某某、梁某某与五沙村委会签订《解除企业挂靠关系合同》时约定， ...

公司虽由高营集团公司成立，但该公司系独立法人，中康公司向华曙厂借款属两个独立法人之间的正常业务往来，该借款不应算高营集团公司已从华曙厂收取的利润。而且 董事，依章程规定行使职权，管理、监督联营企业的日常生产、经营活动；董事在华曙厂行使的是董事的权利，而非作为股东的法定代表人的某利。其身份是董事，而不应 ...

度某具备诉讼主体资格，应当追加其开办单位或股东参加诉讼，本案的借款无效，担保也无效，旅游学院不应承担无效担保的责任。 再审查明的事实除与原一审查明的事实 单位或股东，且旅游学院也提供不出股东的翔实资料，故对旅游学院要求追加当事人参加诉讼的请求，无法采纳。旅游学院筹建处明知企业之间不能拆借资金，仍为其 ...