企业职工实行工龄买断,由辽宁润达集团公司负责与职工解除劳动合同。收购后的企业名称为辽宁公共安全产品实业有限公司。 2003年8月20日,辽宁公共安全产品 有限公司的工龄应与原工龄连续计算。因此原审判决驳回刘某某要求支付解除劳动合同经济补偿金29,000元的诉讼请求并无不当。 综上,依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_263447.html-
了解详情
企业职工实行工龄买断,由辽宁润达集团公司负责与职工解除劳动合同。收购后的企业名称为辽宁公共安全产品实业有限公司。 2003年8月20日,辽宁公共安全产品 有限公司的工龄应与原工龄连续计算。因此原审判决驳回刘某某要求支付解除劳动合同经济补偿金29,000元的诉讼请求并无不当。 综上,依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_65616.html-
了解详情
利息的主张违背法律规定,不能成立。 三、原告陶然开发公司借以主张债权的两合同关系均不存在担保,其主张的保证担保及所谓连带清偿责任没有事实和法律依据。《 和占用资金款508.6万元,均为原告陶然开发公司与被告太极公司两个企业共同收购国伦公司股权及开发昌平政府街商住楼项目过程中产生的债权债务纠纷,上述纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_299496.html-
了解详情
制衣有限公司系两块牌子、一套班子的企业法人。原审法院认为,华光厂与集团公司之间的收购合同属名为买卖实为代理出口合同。该认定符合外贸公司的交易惯例 不符。15.新昌县凤凰制衣有限公司进出口资格证。16—17、华光厂营业执照、福利企业证书。上述证据15—17证明新昌县凤凰制衣有限公司与华光厂有关联,但并非 ...
//www.110.com/panli/panli_18520.html-
了解详情
公司企业改制实行全部资产、土地使用权和债权债务整体出让,承债式收购方在接收出让方全部财产的同时,负有承受和偿还相应债务的义务;收购方应当按照收购合同 口头允诺对本案债务申报核销,已构成债权放弃;本院认为,根据财政部关于金融企业呆帐核销管理办法和金融资产管理公司资产处置管理办法的相关规定,不良资产核销 ...
//www.110.com/panli/panli_30495567.html-
了解详情
得到支付的。(2)环海公司在与平安县房产管理局签订收购合同时未如实告知其欠款事实,涉嫌合同欺诈;太湖锅炉公司也未在合理时间内向平安县房地产管理局反映货款 环海热力公司并不存在联营或合伙经营的法律关系,环海热力公司系独立成立的企业法人,其因市场经营行为产生的法律后果应自行承担。平安县房地产管理局购买环海 ...
//www.110.com/panli/panli_13376692.html-
了解详情
评估报告书,因周某某对评估结论不认可,经双方多次协商无果,资产收购合同未能签订。同年5月30日青海省青海湖景区保护利用管理局执法管理处再次给周 必须于2007年12月31日停止一切经营活动;过渡时期内委托继续运行的企业,其经营活动受青海湖景区保护利用管理局组建青海省青海湖集团工商领导小组领导。2008 ...
//www.110.com/panli/panli_392174.html-
了解详情
的保证金人民币200万元后,与2004年6月14日将人民币100万元划转到嘉浩企业管理顾问有限责任公司。2004年6月16日鹏泰公司支付给重庆市玉皇建筑工程 后,确认系孙某某向曾某某、田某某提供的鹏泰公司和泛洋公司签订的收购合同,总价款是人民币3900万元。 5、证人莫某某的证言证实,2004年初鹏泰 ...
//www.110.com/panli/panli_245814.html-
了解详情
住(略)。 委托代理人赖秀业,江西省翠微律师事务所律师。 上诉人吴某某因转让合同纠纷一案,不服宁都县人民法院(2007)宁民二初字第X号民事判决,向本院 服饰厂欠彭松生货款x.7元的事实清楚,证据充分,上诉人与被上诉人签订的《企业收购协议》明确约定原宁都县浩华服饰厂债权债务由上诉人负责,因此彭松生的 ...
//www.110.com/panli/panli_142807.html-
了解详情
总经理。 委托代理人吕运来,浙江之星律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海中纤企业发展有限公司,住所地上海市X路X号X室。 法定代表人胡某,总经理。 原判,改判被上诉人承担本案责任。 被上诉人答辩称:上诉人与被上诉人之间签订的《收购合同》并未实际履行,故被上诉人不应承担付款责任。潘海庆是原审第三 ...
//www.110.com/panli/panli_84478.html-
了解详情