的次要责任。 原告出院后于2006年11月16日经公安机关鉴定为轻伤，为此花费300元。诉讼中，原告申请伤残鉴定，郑州市X街区X组织原告及被告王某对有关 责任错误；原审法院在鉴定被上诉人许某某伤残时未向上诉人义兴公司送达相关法律文书，致使上诉人义兴公司无法行使权利选择鉴定机构，程序违法；根据被上诉人许 ...

鉴定机构所进行的，并不违反法律禁止性规定，鉴定机构及程序合法，被告未提出足以反驳的证据，亦未提出申请进行重新鉴定，对该证据本院予以采信，可以作为 进行了调整，调整后被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额x元人民币；医疗费用赔偿限额x元人民币；财产损失赔偿限额2000元人民币； ...

住院费用，应以住院发票为准计算；4、残疾赔偿金，由法院对伤残鉴定机构的资质进行确认，对伤残鉴定的真实性、客观性予以认定。原告彭某系粮农，残疾赔偿金按照2011 客运公司支付，原告彭某起诉要求赔偿，本院不予支持。原告彭某在诉讼过程中申请撤回精神抚慰金的诉讼请求，本院照准。 原告彭某起诉的误某5750元、 ...

某、交通费、精神损害抚慰金等共计x.5元。 本院受理后，被告针对原告的伤残鉴定，申请鉴定“对被告的医疗行为与郭某乙双下肢瘫痪的后果之间是否存在因果关系，王 第三人也是符合法律程序的。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第（八）项即：“因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害 ...

，明显不合理，请求法院驳回原告不合理的诉讼请求。另因对原告的伤情申请重新鉴定支付的1000元鉴定费，应当作为本案的诉讼费用进行分担。 根据原、被告双方的 提交的证据的真实性无异议，但认为在选择鉴定机构时程序不合法，对证明事项有异议，认为应当按照十级伤残计算伤残赔偿金。 被告远通公司对被告姬某某提交的 ...

，由审判员周某红、人民陪审员王玉碧、人民陪审员宋春蓉依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员刘担任法庭记录。原告高某甲及其委托代理人刘臻，被告 明年（2010年）7月份以前还给某机构。 审理中，经高某甲申请，本院依法委托重庆法医学会司法鉴定所对高某甲的伤残鉴定和后续医疗费进行评定，结论为： ...

的诉讼请求承担责任。未经双方当事人协商一审法院径直委托鉴定机构属于程序违法。3、精神抚慰金x元与原审原告的伤残程度过错程度不符。 被上诉人梁某答辩称，1 发生地的公安机关根据事故发生的成因已作出主次责任的认定结论，双方当事人均未申请上一级公安机关重新认定，原审法院以三七比例划分责任正确。2、我们从事的 ...

期间的护某费及定残后的护某费应当赔偿”，并申请“对王某X定残后的伤残护某情况进行鉴定”的上诉理由，经查，王某X出院医嘱中没有对其出院 就鉴定机构的选择未能在原审法院规定的期限内达成一致，原审法院依职权委托鉴定机构，程序合法；故吉林省长久物流有限公司的上诉理由不能成立。 本院认为，被告人李某明知被害人王 ...

鉴定委员会是职业伤残鉴定机构，该机构2009年6月13日对杨某某作出的伤残等级为七级的鉴定结论，百川木塑公司认为级别过高而申请重新鉴定，没有充分 公正判决。 被上诉人杨某某答辩称，原审判决认定事实清楚，三门峡市劳动能力鉴定委员会对杨某某的劳动能力鉴定程序合法，结论客观公正，百川木塑公司的上诉理由不能 ...

有限公司对上述款项在其收取管理费的范某内承担连带责任。 此次申请再审人主要请求和理由：一、1、原审判决程序违法，原审中列三个代理人；2、原审适用普通程序，但 补助费，不同意给付营养费。5、今后治疗费，原告已做了两次手术，又作了伤残鉴定，故不存在今后治疗费。6、衣物损失费，衣物可按原样赔偿，手表可以修， ...