技术资料是应原、被告协商以湘北分公司名义出具，但不能证明以合同概括转让给分公司。即使原告转让给湘北分公司，原告依然具有向被告主张结算工程款的权利 案件受理费4070元，财产保全费1778元，合计5848元，由原告湖南省湘北地质工程公司负担400元，由被告湖南理昂再生能源电力有限责任某司负担5448元， ...

2004年10月14日委托唐某丁持盖有伪造的重庆市涪陵区民政局印章的相关材料到工商部门将公司变更为重庆远东玻璃钢管道厂，法定代表人杭某甲，经济性质属国有经济。被告人杭某甲 丁x元，我们反复要求出条子，他们说出条子这个工程就不给我们做，只好默认了。当天签合同时的有杭某甲、唐某丁、徐某某、王某己，并买了三 ...

资格证。因2007年，我们几条线上的车与运输公司发生矛盾，我们再向运输公司缴纳管理费，运输公司也不给我们的营运车辆盖章。在这样的情况下，我才私刻的章。 （3）被告人 卖给市平运公司，分期支付车款。随即，平运公司又给杜某甲签订合同，将车交给杜某甲跑石狮线。现在平顶山跑石狮线共有四台客车，全是杜某甲的，杜 ...

承诺待工程主体验收后归还，月利息2%计算。但是，被告相王福房地产开发公司却拒不同意归还我们借款和退还质保金，为此，特诉请人民法院判令被告相王福房地产开发公司 的责任。 原告周某某、李某某尽管其无资质承建房屋而致其签订的建筑施工合同无效，但其作为实际施工人，在其承建的基础工程经检测合格后，有权要求发包人 ...

2004年10月14日委托唐某丁持盖有伪造的重庆市涪陵区民政局印章的相关材料到工商部门将公司变更为重庆远东玻璃钢管道厂，法定代表人杭某甲，经济性质属国有经济。被告人杭某甲 丁x元，我们反复要求出条子，他们说出条子这个工程就不给我们做，只好默认了。当天签合同时的有杭某甲、唐某丁、徐某某、王某己，并买了三 ...

无结果，施工工程队无奈提出停产，停工，我公司的三个施工队于2009年6月18日与原告达成工程移交协议，但原告却不履行协议造成施工人员多次上访。原告所 一建有限公司与原告签订的合同约定一层上楼板后支付总造价工程款的60％，而一建有限公司和原告没有按约定向施工队付款，是我们自己垫资给原告施工。2009年6 ...

，从而无法验收并交付使用。3、现应用软件功能未达到合同技术要求，原告负有无偿完善的义务，但原告却不履行该项义务，导致设备和系统软件成为一堆废物。由于原告 的项目经理袁立鑫签字认可了，证明原告的项目计划经被告认可。被告质证认为：我们公司没有这份项目计划书。现有的归档的资料没有这项目计划，袁立鑫也已经离开 ...

证词的效力我们表示怀疑，可能会有利害关系。对盖章的合同的真实性我们认可，但是对何平签字的单据我们都不认可。我希望对方给我们一份证据的复印件，我们回去核实后 重离子科技公司的上诉理由答辩称：一、上诉人欠我们钱。二、我们问对方要钱，对方不给我们钱。 超能重离子科技公司为支持其上诉理由，向本院提交有关何平在 ...

了供暖服务，信泰物业公司却不按约定支付供暖费，1999－2007年度共欠供暖费 x.45元。严重地损害了我中心的利益。为维护合同的严肃性和国有企业的合法 证据1我们从未见过 证据2与本案无关 证据3无原件，无法核实，我们与部分住户签了协议，但这些住户的供暖费用未计算在起诉的请求之内。 证据4此证据为 ...

转移确认通知书》，称中国农业银行将本案债权自２０００年６月１６日起转移给中国长城资产管理公司，为此要求两被告对该笔债务进行确认并还款。同年６月１５日， 一个小团体的利益，显然不能代表社会公共利益！我们的法律虽然规定了损害社会公共利益的合同无效这样极具弹性、法律概念又极其模糊的条款，但也绝不允许滥用公共 ...