《保险法》、《合同法》及保险条款给予被保险人核赔损失，原告作为第三者直接要求向我公司行使求偿权缺乏法律依据，故原告现依《道交法》76条的规定要求我公司承担 所为，另宝商集团公司仅是作为保险人为该车进行了投保，但从法律关系上并没有因投保而产生车辆使用过程中发生交通事故方面相应的权利与义务，因此，该车辆在 ...

张某负事故主要责任，王某乙负事故次要责任。王某乙为此诉至法院，要求侵权人承担80%的赔偿责任。诉讼过程中，原告申请伤残等级鉴定。2011年7月5日， ，护某的计算时间为134天，对于同一案件事实出现两种不同的时间认定”的问题。二审审查认为，一审庭审中被上诉人已提供了医院出具的须两人陪护某明，一审法院 ...

事实清楚，适用法律正确。本案是一起事实清楚、责任明确的道路交通事故人身损害赔偿纠纷，一审中两答辩人提供了充分的证据证明赔偿主体应为上诉人星启公司，同时两 公司对事故的发生没有过错不应承担赔偿责任的请求，本院亦不予采纳。本院审理过程中对张某伤残等级情况进行的司法鉴定说明张某的伤情已有很大好转，不存在护理 ...

完毕后应当迅速清除道路上的障碍物…..”。第一百零五条规定“道路施工作业或者道路出现损毁，未及时设置警示标志，未采取防护措施…..致使通行的人员、车辆及其他财产 视距而又无法预见路面堆积的沙堆而引发交通意外。被上诉人施工过程中的行为违反了上述法律规定，对造成本次事故存在过错。受害人徐某强驾驶桂x号二 ...

临鉴字第X号司法鉴定意见书结论为：李某不构伤残。审理过程中，原审调取市交警五大队现场勘查笔录、交通故现场图、询问笔录、当事人陈述、听证记录及目击证明证据 起事故责任。”二某庭审中，白某称收到该《道路交通事故证明》时提出异议没有签字，但之后未提出书面异议。2、原审法院向交警部门调取了事故调查材料。其中白 ...

形成的采取分期付款方式购买，在未付清购车款以前平安运输公司保留所有权的按揭车，冉某某利用该车从事经营活动中出现交通事故，应由冉某某承担赔偿责任，平安运输公司不承担责任。冉某某未经平安运输公司同意将该车转让给高某某经营，高某某利用该车从事运输过程中发生交通事故，应由高某某 ...

人民医院就诊，共支付医疗费5万余元。在治疗过程中，原告鲁某某相继在邓州市交警队领取了属于被告王某甲押金x元中的x元的医疗费。2007年7月13日， 甲承担，南阳运通公司作为肇事车辆的名义车主，负有安全管理责任，而怠于行使，致使发生交通事故，应承担连带责任。2、关于鲁某某的各项损失数额。鲁某某在交警部门 ...

要求，本院予以采信。2、证据4、15是隆回县公安局交通警察大队出具的交通事故证明，交警队作为有法定职责对交通事故行使调查权的司法机关，应当对自己所作出的证明收集证据 不应当承担民事赔偿责任。肖某系为袁某4从事帮工活动中（骑车去接袁某4过程中）发生交通事故造成人身损害，被帮工人袁某4应当承担责任，事发路 ...

，致渝x号车前保险杠与前方同向行使的由杨隽驾驶的渝x号轿车右侧相撞，造成车辆受损和三位行人受伤的交通事故。2007年11月13日重庆市公安局交通管理局 赔偿款中扣除此款。互邦公司的该上诉理由成立，本院予以支持。由于二审中出现新证据，故对一审判决内容予以相应变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

约定的权利、义务范围。 (三)水上交通事故报告书，以证明海事事故发生后，原告及时向有关管理机关报告的事实，以及事故发生的过程。 (四)吴淞海事处于2002年 的上述权利显然属于法不禁止的合法利益，其通过订立保险合同，以保险利益权利行使人身份主张船舶保险索赔，诉权存在。作为勤勉、谨慎的保险人，被告在接受 ...