１９９８〕４４号文件《关于同意扩大增加出让月川小区２６号地块部分国有土地给三亚市电信局作为兴建长途电信枢纽大楼用地的批复》载明：＂根据市政府〔１９９５〕１９ 由市政公用设施用地调整为居住及市政公用设施用地，含商业用地；合并后的土地使用终止日期统一延长至２０６７年６月。二、根据三亚不动产评估有限责任公司 ...

用地使用证载明的土地使用范围之内的证据，其才具有本案原告诉讼主体资格，原告提供的证明该问题的主要证据是盖有卫辉市X乡人民政府印章的庞园小区住宅建设 可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审判长任全枝 审判员李振海 ...

惠州市惠城区下埔侨富楼X号。 法定代表人：陈某，总经理。 被告：惠州市华侨住宅总公司第八开发处(以下简称第八开发处)，住所地同上。 委托代理人：黄尉龙 签订的《商品楼宇买卖合同书》为有效合同。 在合同履行中，双方鉴于实际取得的土地使用面积仅为3682平方米，尚不足邱某某所购买该楼宇第二层整层、建筑面积 ...

温县X路东段，南邻绿化带北边、东临小路、西邻大路、北邻X组住宅小区的一块土地租赁给原告用于建房。协议签订后，原告两次交付被告前上作村X组 不能履行的根本原因在原告，因在签订协议时，原告承诺由其负责办理租赁土地使用手续，按照城建规划建房施工。由于原告未能办理相关手续，导致协议无法履行。被告为了履行协议， ...

。 原审法院经审理查明：２０００年，昌江县政府将位于昌江大道东侧花园住宅小区X街面的３０．８７亩土地公开出让。２００１年３月，昌江县政府与邢某某等１７人签订 房地产管理法，收地须是公共利益需要，但联通公司为一企业，何来公共利益。被上诉人的土地使用年限未满，被上诉人在不属公共利益需要，又不属旧城改造的 ...

的住宅，后在住宅南边还围占106．21平方米的地，原告曾派员多次干涉，要求处理好用地补偿问题，1993年因被告没有和原告解决好土地使用补偿问题，原告用 二、三、四经济合作社也主张该宅基地属该经济社所有，对桥头镇政府于1994年作出的处理决定提出异议，并于2004年10月27日向澄迈县人民政府申请复议。 ...

共同继承。同年约10月份，上述房屋拆迁，政府因此安置四人204平方米的土地一块。该土地名称为细滘住宅小区，地号为C47、C48，政府已向四人发放建设用地批准书、建设 拆迁地块的处理更是按份共有，因何某某、方丽莲方与谢某某、方雪连方所得的土地使用份额已相当明确，故本案中四人对C47、C48地块的共有是按 ...

玉环县坎门湾风景区总体开发规划（草案）》一期投资的海景花园小区'；'本合同项下宗地的土地使用权出让金为每平方米人民币165元，总额为4400万元'。 为2002-X号，面积25.9434公顷，用途为混合住宅用地，土地使用年限为70年的国有土地使用权。根据公告的要约，时间公司于2002年11月20日向 ...

为《浙江省玉环县坎门湾风景区总体开发规划(草案)》一期投资的海景花园小区”；“本合同项下宗地的土地使用权出让金为每平方米人民币165元，总额为4400万元”。 —X号，面积25．9434公顷，用途为混合住宅用地，土地使用年限为70年的国有土地使用权。根据公告的要约，时间公司于2002年11月20日向 ...

、被告均通过合法形式取得了各自的土地，权属明确，界址清楚，各自的利益均受法律保护。双方对取得的国有土地依法享有占有、使用和收益并排斥他人干涉的权利， 土地使用权范围内重建围墙，则会缩小上诉人所建住宅小区的出入通道，一定程度上影响该小区业主的通行安全。考虑该被占用土地的形状、使用价值和不动产相邻方的通行 ...