1、上诉人于2005年7月25日因交通事故而受的伤害属工伤，虽然上诉人已从佛山市禅城区南庄紫创五金模具厂获得了工伤赔偿款x元，该笔赔偿款是由于 的，应当按照农村居民标准来计算。3、原审判决赔偿上诉人的精神损害费用过高，请求二审法院依法改判。 被上诉人李某甲答辩认为：厂里已就上诉人的工伤赔偿了x元，其不 ...

支付各项费用。原告认为被告出具的保证书是双方真实意思表示，亦表示双方已经就工伤赔偿达成协议，被告不能再追究原告的法律责任的主张不成立，不予支持。 ，本院按照统筹地区职工平均工资(佛山市2002年7月1日至2003年6月30日的职工平均工资为每月1323元)的百分之六十的标准确定被告的月工资为793. ...

经营，使用劳动者的承包方不具备用人单位资格的，由具备用人单位资格的发包方承担工伤保险责任。”故此，本案原告受被告田某某雇请在被告赖某某的工厂工作时 起诉主张工伤赔偿合法有据，依法予以支持。原告受伤前的工资情况，当事人均没有提供相应的证据佐证，故只能参照本地佛山市2005年度职工月平均工资标准1630元 ...

佛山市南海安基装饰砖有限公司(以下简称安基公司)因工伤事故损害赔偿纠纷一案，均不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民一初字第1306—X号民事判决，向 ，导致判决结果错误。2005年6月1日前发生的工伤，佛山市劳动和社会保障机构的一次性伤残补助金计付标准为882元／月。根据双方签订的合同约定， ...

认为，原、被告系雇佣关系，不适用《中华人民共和国劳动法》和《广东省社会工伤保险条例》及其实施细则的有关规定，依法判令被告给付原告误工费441．36 标准进行，而不适用有关工伤的赔偿标准。原告在雇佣期间进行焊接工作时，触电从高空坠落受伤，被告已支付原告全部治疗费用及佛山市中级人民法院作出了(2001)佛 ...

至今（即2007年）未给予上诉人工伤赔偿，所以依法依判例均应按2006年佛山市职工月平均工资2101元作为基数计发工伤待遇。但原审在未列明任何依据和 为一级、护理等级为二级的结果严重不符，因此协议书的赔偿标准明显低于相关法律、法规规定的工伤保险待遇的标准，协议内容显失公平，故被上诉人仍应按照有关法律、 ...

南海区小塘金典抛光有限公司(以下简称金典公司)因工伤事故损害赔偿纠纷，均不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民一初字第1581-X号民事判决，向 刘某某的实际月平均工资为2343.51元，故计算其一次性伤残补助金应以此为标准。经计算，刘某某依法应获得的一次性伤残补助金为（略）.06元(2343 ...

事实予以确认。 本院认为：本案尽管不是工伤损害赔偿，但和工伤赔偿最相近似，故原审参照工伤损害赔偿标准处理本案正确。佛山市人民检察院法医门诊部关于上诉人李某 可要求被上诉人支付的医疗期工资即误工费应从2003年6月1日以每月1100元的标准计算至2003年8月4日，故李某的误工费应为1100元/月×2个 ...

标准。如果主张工伤赔偿适用该标准是正确的，但本案是民事赔偿，依法只能适用法定的交通事故伤残评定的标准。再者，法院调取的证据3《佛山市第一人民 时承认：被上诉人已向劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，要求用人单位及社保机构承担工伤赔付责任。根据最高人民法院关于民事诉讼证据规定的自认规则，人民法院对于被上诉人承认 ...

不同请求(不同标的)再次起诉符合法律规定。综上所述，上诉人洪某某请求：1、依法撤销佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第（略）号民事裁定，依法判决被上诉人一 能力，在法院依法向其行使释明权的情况下，上诉人还是选择了以工伤损害赔偿标准起诉，因此可以认定其所进行的选择是其真实的意思表示。因此，上诉 ...