抚养孩子的权利。本案中，被告郭某某作为孩子的直接监护人，常年在外打工，把年幼的孩子交由其爷奶抚养，认为其爷奶50多岁，有能力、有精力对 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长郭某臻 审判员柳锐 审判员李应波 ...

小学潘校长、刘老师及王××的父母、雷××的父亲、姑姑参加协商赔偿事宜的笔录不能作为定案依据。当时询问时没有孩子的监护人到场，对于当时我方提出异议 、本案一审受理费、鉴定费等项，后期治疗费部分××研究院没有证据证明其少于鉴定报告上的4500元，本院认为应以鉴定结论为准；护理费即误工费部分，由于王××自认 ...

一起把孩子送到医院。班主任骑自行车通知庞某甲的父母了。发生了这次事故，作为孩子的家长，我们有责任。但学校应承担主要责任，事故发生在上课期间，任课老师未 耿某丙、庞某甲系未成年人，无民事行为能力，又没有经济能力，应由其监护人即法定代理人承担民事责任。案经调解无效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二 ...

，将款从邮局退给原告，期间庞某给孩子上了户口，户口本上没有任何监护人，且庞某长期封锁孩子的确切地址，并称孩子在西乡上幼儿园，经原告多方查找，并无此事 不予采信。 本院认为，原、被告经法院判决离婚后，婚生子判归被告抚养，被告作为孩子的母亲一直尽到了抚养、监护义务，被告临时托付其母帮助抚养、代养，并不存在 ...

证据均无异议，但认为证据1-5是原告作为孩子的爷爷和奶奶应该做的，证据6是孩子学校老师布置的作业，孩子必须要完成的。 原、被告对上述证据均无异议， 。《中华人民共和国民法通则》第十六条也规定：“未成年人的父母是未成年人的监护人。”被告李某某当然系王某妤的法定监护人，而且王某妤自父亲去世后，一直随母亲及 ...

，侵犯齐某的合法权益，对齐某明显不利。原告作为齐某的成年儿子，有能力也愿意承担齐某的监护责任，更为重要的是，齐某也明确表示愿意由原告担任其监护人， 的经济来源，在生活方面也没有独立，一个在现实中需要呵护的孩子又如何成为齐某的监护人。原告齐某没有生活的经验及睿力，更没有综合判断及识别能力，在大是大非面前 ...

上面平台，并未提供给被上诉人使用，也非公共场所，要求上诉人夫妇承担超越合理限度范围以外的安全保障义务，缺乏相应法律依据。请求撤销原判，并依法审理此案。 郭某某、吴 、冯某某之女自租住房屋的楼顶摔下不幸身亡。对此事故的发生，各方当事人均存在一定过错。王某甲、冯某某作为孩子的法定监护人，未尽到安全照顾义务 ...

谁的权。那么，参与玩火的四个未成年人均应承担相应的责任，即原告作为受害人的监护人也负有与其他参与的未成年人的监护人同等的责任；另外，原告在对本案的起诉 ；38×2×21.96＝1669)。3、关于交通费，原告没有提供单据，本院考虑到孩子受伤后住院的事实，且从原告居住的（略）到深圳市第二人民医院有一定的 ...

和关某甲一块玩耍时受伤。由于双方都是幼童，没有伤害的故意和预见产生伤害后果的能力，作为双方的监护人都应承担相应的法律责任（各自承担50%）。原告孙某丙的损失为 某丙，关某甲均系幼童，户外活动均需家长监护，其双方家长未尽到监护职责导致二孩子在玩耍中致孙某丙受伤，原审认定双方家长负同等监护不力的责任正确。 ...

若干问题的解释》第一条第一款、第十条之规定，判决如下：一、被告朱某甲的监护人朱某乙、刘某丙，于本判决书生效后十五日内赔偿原告梁某戊医疗费、 家长没有接送孩子上下学，学校无法履行“学生交接制度”；本案事发是由于朱某甲和梁某戊追逐嬉戏意外造成的，班主任老师在事发后第一时间带学生就诊，答辩人作为学校没有违反 ...